அமெரிக்க-சீனா போட்டித் திட்டங்களை வெகுவாகக் குறைக்கும் கணினி சிப் மசோதா மீது செனட் வாக்களித்தது

பிடன் நிர்வாகம் கேபிடல் ஹில்லை வெடிக்கச் செய்து, கம்ப்யூட்டர் சிப் உற்பத்தியை உயர்த்துவதற்கான தனிச் சட்டத்தை முன்னிறுத்தியதால் ஷூமரின் நடவடிக்கை வந்துள்ளது. குறிப்பாக, வர்த்தகச் செயலர் ஜினா ரைமண்டோ, சிப்ஸ் நிதியுதவியுடன் இணைக்கப்பட்ட பரந்த சீனாவை மையமாகக் கொண்ட சட்டத்தை ரத்து செய்யுமாறும், தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் விநியோகச் சங்கிலி கவலைகளை நிவர்த்தி செய்ய சில்லுகள் பகுதியை மட்டும் செயல்படுத்துமாறும் சட்டமியற்றுபவர்களை வலியுறுத்துகிறார் – பின்னர் அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். வியாழக்கிழமை ஹவுஸ் சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு ஒரு விளக்கம்.

“நாம் இதை நிறைவேற்றவில்லை என்றால், நாங்கள் விழித்துக் கொள்ளப் போகிறோம், மற்ற நாடுகளில் இவை இருக்கும் [chip] முதலீடுகள், மற்றும் நாங்கள் சொல்லப் போகிறோம், ‘நாங்கள் அதை ஏன் செய்யவில்லை?’” என்று ரைமண்டோ கூறினார், அடுத்த வாரம் நிதியை வழங்குமாறு சட்டமியற்றுபவர்களை வலியுறுத்தினார்.

“நாங்கள் முடிந்தவரை வலுவான மசோதாவை விரும்புகிறோம்,” என்று அவர் கூறினார், ஆனால் “எல்லா விருப்பங்களும் மேசையில் உள்ளன, ஏனெனில் நாங்கள் நேரம் கடந்துவிட்டோம்.”

அடுத்த வாரம் சிப்ஸ் நிதியுதவியுடன் முன்னோக்கி நகர்வது என்பது பெரிய சீனப் போட்டித் தொகுப்பின் பெரும்பகுதி கட்டிங் ரூம் தரையில் முடிவடையும் என்பதாகும். சில சட்டமியற்றுபவர்கள் ஏற்கனவே பெய்ஜிங்குடனான வணிக உறவில் கவனம் செலுத்திய பல மாதங்கள் வேலை வீணாகிவிடும் என்று புலம்பிக்கொண்டிருந்தனர்.

“இது துரதிர்ஷ்டவசமாக இருக்கும். இது ஒரு சிப்ஸ் மசோதாவாக இருக்கும், இது விமர்சன ரீதியாக முக்கியமானது, ஆனால் இது சீனாவின் மூலோபாய மசோதாவாக இருக்காது,” என்று செனட் வெளியுறவுக் குழுத் தலைவர் பாப் மெனண்டெஸ் (டிஎன்ஜே) கூறினார். .

மெலிந்த சட்டத்தை மீறுவதற்கு போதுமான குடியரசுக் கட்சியினர் வாக்களிப்பார்கள் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை, குறிப்பாக மற்ற விதிகள் சேர்க்கப்படக்கூடிய நிச்சயமற்ற தன்மையுடன்.

“இப்போது நாங்கள் இறுதி மசோதா எப்படி இருக்கும், அல்லது எந்த வகையான வாக்குகள் இருக்கும் என்று யாருக்கும் தெரியாது என்று நான் நினைக்கும் கட்டத்தில் இருக்கிறோம்” என்று செனட் சிறுபான்மை விப் ஜான் துனே (RS.D.) கூறினார். “கடந்த முறை வாக்குகள் எங்கு இருந்தன என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் அது வேறு நேரம் மற்றும் இன்று நாம் பேசுவதை விட இது வேறுபட்ட மசோதா.

மெனெண்டெஸ் மெக்கானெலை இறுதி முடிவுக்குக் குற்றம் சாட்டினார், ஜனநாயகக் கட்சியினர் கட்சி வரி மற்றும் காலநிலைப் பொதியை நிறைவேற்றுவதற்கான தனித் திட்டங்களுடன் முன்னேறினால், பெரிய சீனப் போட்டித் தொகுப்பைத் தடம் புரளும் GOP தலைவரின் அச்சுறுத்தலைச் சுட்டிக்காட்டினார். ஆனால் மெக்கானெல் – பின்னர் சிப்ஸ் நிதிப் பகுதியை உடைத்து, அதை ஒரு தனித்தனியாக அனுப்ப பரிந்துரைத்தவர் – பரந்த மசோதாவின் வழியில் நிற்கும் ஒரே காரணி அல்ல, இது ஒரு குறுக்கு-கேபிடல் முட்டுக்கட்டையில் சிக்கியது.

மூன்று மாதங்களாக, ஹவுஸ் மற்றும் செனட் ஆகியவை அந்தந்த சீனப் போட்டி மசோதாக்களில் உள்ள வேறுபாடுகளைக் களைவதற்கு வெற்றியின்றி முயன்றன. இதன் விளைவாக, உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிக்க வேண்டும் என்ற அவசர விருப்பத்தின் காரணமாக, காங்கிரஸானது சிப்ஸ் நிதியை ஆகஸ்ட் மாதத்திற்கு முன் ஒரு முழுமையான மசோதாவாக நிறைவேற்ற வேண்டும் என்ற நம்பிக்கை கேபிடல் ஹில்லில் வளர்ந்து வந்தது.

“கேள்வி என்னவென்றால், ஆகஸ்ட் மாத விடுமுறைக்கு முன்பு நாம் இங்கே வைத்திருக்கும் மூடும் சாளரத்தில் என்ன அனுப்ப முடியும்? அது ஒருவித ‘சிப்ஸ்-பிளஸ்’ என்று தோன்றுகிறது,” என்று பெரிய பில்லில் உள்ள சிப்ஸ் ஏற்பாடுகளின் முன்னணி ஸ்பான்சரான சென். ஜான் கார்னின் (ஆர்-டெக்சாஸ்) கூறினார். “பிளஸ்’ வரையறுக்கப்படவில்லை.”

சட்டமியற்றுபவர்கள் சரியான நேரத்தில் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டினால், செமிகண்டக்டர் நிதிக்கான பிற துணை நிரல்களும் சேர்க்கப்படலாம் என்று செனட்டின் திட்டங்களை நன்கு அறிந்த நபர் கூறினார்.

பெய்ஜிங்குடன் வர்த்தகக் கொள்கையை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதில் உள்ள வேறுபாடுகள் – குறிப்பாக, முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் சுங்கவரிகளின் மரபு – ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இடையேயான பேச்சுக்களில் ஒரு முக்கிய ஒட்டும் புள்ளியாக இருந்தது, இது பல மாதங்களாக இறுதிப் பத்தியில் உள்ளது. செனட் நிதிக் குழு மற்றும் ஹவுஸ் வேஸ் அண்ட் மீன்ஸ் கமிட்டியின் சட்டமியற்றுபவர்கள் அந்த விதிகள் மீது ஒரு உடன்பாட்டுக்கு வர முடியாவிட்டால், அவர்கள் இறுதி மசோதாவில் இருந்து நீக்கப்படுவார்கள்.

“ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இடையே வேறுபாடுகளை சமரசம் செய்வது எப்பொழுதும் எளிதானது அல்ல,” சென். பென் கார்டின் (D-Md.), ஒரு உயர்மட்ட வெளியுறவுக் குழு உறுப்பினர், புலம்பினார்.

எந்தவொரு இறுதி “சிப்ஸ்-பிளஸ்” ஒப்பந்தத்திலும் உயிர்வாழ்வதற்கான சிறந்த வாய்ப்பைக் கொண்ட ஒரு சாத்தியமான ஆட்-ஆன் என்பது சீனாவில் அமெரிக்க முதலீடுகளை மேம்படுத்தப்பட்ட அரசாங்கத் திரையிடல் தேவைப்படும் திருத்தமாகும். கார்னின் மற்றும் இரு கட்சிகளிலும் உள்ள மற்ற சட்டமியற்றுபவர்கள் அந்த பகுதியை செம்மைப்படுத்த நிர்வாகத்துடன் பல மாதங்களாக பணியாற்றினர், இது மசோதாவின் ஹவுஸ் பதிப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் செனட் அவதாரத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டது.

இந்த வாரம் வெள்ளை மாளிகை இந்த முயற்சிக்கான தனது ஆதரவை மீண்டும் வலியுறுத்தியது, மேலும் சீனா தொடர்பான பிற வர்த்தக விதிகள் சேர்க்கப்படாவிட்டாலும், சட்டமியற்றுபவர்கள் இறுதி மசோதாவுடன் திரையிடல் விதியை இணைக்க முடியும்.

இரண்டு அறைகளுக்கு இடையே முட்டுக்கட்டை நீடித்ததால், சில சட்டமியற்றுபவர்கள் செனட்-அங்கீகரிக்கப்பட்ட சீனா போட்டி மசோதாவை வெறுமனே நிறைவேற்றும்படி சபைக்கு அழைப்பு விடுத்தனர் – இது இப்போது சாத்தியமில்லை என்று தோன்றுகிறது.

பிடென் நிர்வாகம் இந்த வாரம் அனைத்து செனட்டர்கள் மற்றும் ஹவுஸ் உறுப்பினர்களுக்கான வகைப்படுத்தப்பட்ட விளக்கங்களுடன் நுழைந்தது, இதன் போது அவர்கள் சிப்ஸ் நிதியை விரைவாக நிறைவேற்ற வலியுறுத்தினர்.

நவம்பரின் இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக பணவீக்கம் மற்றும் விநியோகச் சங்கிலி நெருக்கடிகளுக்கு அவர்களும் பிடென் நிர்வாகமும் பதிலளிக்கின்றனர் என்பதற்கான ஆதாரமாக சில்லுகள் நிதியுதவியை ஹவுஸில் உள்ள பல பாதிக்கப்படக்கூடிய ஜனநாயகக் கட்சியினர் நீண்ட காலமாக நம்புகிறார்கள்.

புதன்கிழமை, ஒரு முன்னணி உறுப்பினர், ரெப். எலிசா ஸ்லாட்கின் (டி-மிச்.), தன் கட்சியின் தலைமையை கடுமையாக சாடினார் சிப்ஸ் மசோதாவை நிறைவேற்றுவதற்கான உத்தி இல்லாததால். “ஒரு சுருக்கம் ஒரு திட்டம் அல்ல,” என்று அவர் கூறினார். “ஒரு திட்டத்தைப் பெறுங்கள்.”

ஜோர்டெய்ன் கார்னி இந்த அறிக்கைக்கு பங்களித்தார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: