இடைத்தேர்தலுக்கு முன்னதாக ஆன்லைன் அரசியல் விளம்பரங்கள் மீதான சண்டை சூடுபிடிக்கிறது

புதன்கிழமை, NYU ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஃபேஸ்புக் டிஜிட்டல் அரசியல் விளம்பரங்களின் தேடக்கூடிய தரவுத்தளத்தை அறிமுகப்படுத்தினர், தடை இருந்தபோதிலும் அவற்றை ஒன்றாக இணைக்க முடிந்தது, அவற்றை நிறுவனத்தின் குறுக்குவழியில் மீண்டும் வைத்தது.

“நான் வழக்கு போட பயப்படுகிறேன். ஆனால் நான் மிகவும் பயப்படுவது மற்றொரு ஜனவரி. 6, ”என்று திட்டத்தின் பின்னணியில் உள்ள கல்வியாளர்களில் ஒருவரும், NYU இன் ஜனநாயகத்திற்கான சைபர் செக்யூரிட்டி திட்டத்தில் இணைத் தலைவருமான லாரா எடெல்சன் கூறினார்.

ஃபேஸ்புக்கின் தாய் நிறுவனமான மெட்டா, இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜோ பிடனின் ஜனாதிபதி வெற்றிக்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு எடெல்சன் மற்றும் இரண்டு NYU சகாக்களின் அரசியல் விளம்பரங்களின் சொந்த தரவுத்தளத்திற்கான அணுகலை நீக்கியது. பயனர்கள் தங்கள் செய்தி ஊட்டத்தில் தோன்றும் விளம்பரங்களின் வகைகளைப் பற்றிய நுணுக்கமான தகவல்களை ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு வழங்க உதவும் உலாவி நீட்டிப்பை உருவாக்குவதன் மூலம் தனியுரிமை தொடர்பான அதன் சேவை விதிமுறைகளை மீறுவதாக நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியது. தங்கள் பணி நிறுவனத்தின் கொள்கைகளை மீறவில்லை என்று வாதிட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்போவதாக மெட்டா அச்சுறுத்தியது.

“அந்த அடிப்படைத் தரவை நாங்கள் இன்னும் பெறுகிறோம் [from Meta] மற்ற சேனல்கள் மூலம்,” NYU அந்தத் தரவை நேரடியாக அணுகுவதற்கு தடை விதிக்கப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் நிறுவனத்தின் அரசியல் விளம்பரத் தரவுத்தளத்தை எப்படி சேகரிக்கிறது என்று கேட்டபோது எடெல்சன் கூறினார். மற்ற சேனல்கள் என்ன என்பதை அவள் கூற மறுத்துவிட்டாள்.

Meta, அதன் Facebook அரசியல் விளம்பரத் தரவுகளை மே மாதத்தில் ஆய்வு செய்யப்பட்ட வெளி ஆராய்ச்சியாளர்களுக்குத் திறந்து, பின்னர் அவர்கள் மேடையில் பணம் செலுத்திய செய்திகளை எவ்வாறு குறிவைத்தார்கள் என்பதில் பரந்த மக்களுக்கு அதிக வெளிப்படைத்தன்மையை வழங்கியது, NYU ஆராய்ச்சியாளர்களின் பணி இன்னும் முறியடிக்கப்பட்டது. நிறுவனத்தின் சேவை விதிமுறைகள்.

கல்வியாளர்களின் புதிய விளம்பர தரவுத்தளமும் அதன் கொள்கைகளை மீறுகிறதா என்பது குறித்து குறிப்பாக கருத்து தெரிவிக்க நிறுவனம் மறுத்துவிட்டது.

ஆன்லைன் அரசியல் விளம்பரங்கள் எவ்வாறு கண்காணிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் இடைக்காலத் தேர்தல் சுழற்சியின் போது $1.3 பில்லியனை எட்டும் என மதிப்பிடப்பட்ட டிஜிட்டல் விளம்பரச் செலவினங்களைக் கண்காணிக்க வெளியில் உள்ள குழுக்களை எப்படி அனுமதிக்கலாம் என்பதில் எவ்வளவு சிறிய அளவு தீர்வு காணப்பட்டது என்பதை இந்த மோதல் எடுத்துக்காட்டுகிறது. நவம்பரில் நடைபெறவுள்ள தேர்தலின் வளர்ச்சியில் இது விளையாடுகிறது – 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னதாக டிஜிட்டல் பிரச்சாரத்தின் வெள்ளத்திற்கு முன்னதாக ஒரு ஆரம்ப எச்சரிக்கை அறிகுறியாகும்.

சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் அரசியல் ரீதியாக பிளவுபடுத்தும் உள்ளடக்கம் அல்லது பொய்களை எவ்வாறு கண்காணிக்கின்றன என்பதற்கான எந்த விதிகளிலும் காங்கிரஸ் முன்னேறத் தவறியதால், நிறுவனங்கள் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள விடப்பட்டுள்ளன. வாக்களிப்பிலிருந்து வெளியேறு பிரச்சாரங்களை ஊக்குவிக்க அவர்கள் ஆன்லைன் தளங்களை உருவாக்கியுள்ளனர், தவறான தகவல்களின் பரவலைத் தடுக்க வெளியில் இருந்து உண்மைச் சரிபார்ப்பவர்களுடன் பணிபுரிந்தனர் மற்றும் டிஜிட்டல் விளம்பரங்கள் மூலம் அரசியல் குழுக்கள் வாக்காளர்களை எவ்வாறு குறிவைக்கலாம் என்பதைக் குறைத்துள்ளனர்.

ஆயினும்கூட, NYU போன்ற வெளிப்புற ஆராய்ச்சியாளர்கள், இந்த தளங்களில் அரசியல் செய்திகள் மற்றும் தவறான தகவல்கள் எவ்வாறு பரவலாகப் பரவுகின்றன என்பதை சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் இன்னும் போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்று நம்புகிறார்கள்.

டிஜிட்டல் அரசியல் தந்திரோபாயங்கள் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் தற்போதைய முயற்சிகளை விட விரைவாக உருவாகி வருவதால் – சமூக ஊடகங்களில் பாகுபாடான செய்திகளை விளம்பரப்படுத்த பணம் செலுத்திய சமூக ஊடக செல்வாக்கு செலுத்துபவர்களின் பயன்பாடு உட்பட – சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் முன்னாள் ஊழியர்களும் கூட, இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் ஆன்லைன் தளங்களில் எவ்வளவு வெற்றிகரமான மற்றும் தயாராக உள்ளன என்று கேள்வி எழுப்புகின்றனர். இப்போது மற்றும் நவம்பர் தேர்தலுக்கு இடையில்.

“இது மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கிறது,” என்று கேட்டி ஹார்பார்த் கூறினார், உலகளாவிய தேர்தல்களுக்கான Facebook இன் முன்னாள் பொதுக் கொள்கை இயக்குநரும் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் முன்னாள் காங்கிரஸின் ஊழியரும். “என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினமாக இருந்தது. நிறைய புதிய திசையன்கள் வெளிவருகின்றன, அவை தளங்களைச் சமாளிக்க மிகவும் தந்திரமானதாக இருக்கும்.

அரசியல் விளம்பரங்களைக் கண்காணிக்கும் வெளியாட்கள், பேஸ்புக் எளிதான பிரச்சனைகளில் ஒன்றைத் தீர்க்கத் தவறிவிட்டதாக வாதிடுகின்றனர் – அரசியல் விளம்பரச் செலவுகள் குறித்த விரிவான தரவுகளுக்கு பயனர் நட்பு அணுகலை வழங்குகிறது. உலகின் மிகப்பெரிய சமூக வலைப்பின்னலில் துருவமுனைக்கும் உள்ளடக்கத்தின் அளவு உயர்ந்துள்ளதால், அரசியல் ரீதியாக பிளவுபடுத்தும் உள்ளடக்கம் அதன் சேவை விதிமுறைகளை மீறும் போது தீர்மானிப்பது போன்ற பிற சிக்கல்களை எதிர்த்துப் போராடுவது கடினமாக உள்ளது..

“என் விரக்தி பற்றி [Meta’s] விளம்பர நூலகம் என்பது ‘ஓ, உங்களால் என்ன செய்ய முடியும் என்று பாருங்கள்’ என்ற உணர்வு இருக்கிறது. ஆனால் உண்மையில், நீங்கள் உண்மையில் அதைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்காத வரை, அது என்ன மோசமான கருவி என்பதை நீங்கள் உணரவில்லை, ”என்று பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் தகவல் எதிர்கால ஆய்வகத்தின் பேராசிரியரும், தேர்தலைக் கண்காணிக்கும் லாப நோக்கமற்ற அமைப்பான FirstDraft இன் இணை நிறுவனருமான Claire Wardle கூறினார். தொடர்பு தவறான தகவல்.

பேஸ்புக் தனது கருவிகளை மேம்படுத்துவதற்கான அழுத்த பிரச்சாரத்தின் பொது முகமாக எடெல்சன் மாறியுள்ளார். 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலை அடுத்து, சமூக ஊடகங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு சிறந்த தரவு அணுகலின் அவசியம் குறித்து, முன்னாள் பலந்திர் கணினி விஞ்ஞானி சட்டமியற்றுபவர்களிடம் சாட்சியமளித்தார். சென் போன்ற காங்கிரசுக்குள் நண்பர்களை வென்றார். ஆமி க்ளோபுச்சார் (D-Minn.), NYU கல்வியாளர்கள் மீது அவரது நிறுவனத்தின் தடையை கேள்விக்குட்படுத்தி மெட்டாவின் தலைமை நிர்வாகி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கிற்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார்.

“Facebook அவர்களின் விளம்பர நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் அவற்றின் தளங்களில் உள்ள அடிப்படை பாதுகாப்பு பாதிப்புகளை இன்னும் பரந்த அளவில் சரி செய்யவில்லை” என்று எடெல்சன் ஒரு பேட்டியில் கூறினார். “செயல்பாட்டு வெளிப்படைத்தன்மையை வழங்குவதில் ஃபேஸ்புக் போதுமான நல்ல வேலையைச் செய்வதாக நான் நினைக்கவில்லை.”

ஒளிபரப்பு தொலைக்காட்சிக்கான விதிகள் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வெளி குழுக்களிடமிருந்து அரசியல் செலவினங்களை வெளிப்படுத்த வேண்டும். ஆனால் முக்கிய இணையதளங்களுக்கு இதே போன்ற தேவைகள் எதுவும் இல்லை மற்றும் அவற்றுக்கான அனைத்து செலவுகளும் கருப்புப் பெட்டியாகவே உள்ளது – குறிப்பாக DirecTV மற்றும் Comcast போன்ற “இணைக்கப்பட்ட டிவி” சேவைகளில்.

எடெல்சனின் குழு, பொதுவில் கிடைக்கும் அரசியல் விளம்பரத் தகவல்களை நேரடியாக மெட்டாவிடமிருந்து சேகரிக்கிறது, இது போன்ற கட்டணச் செய்திகளுக்கான மக்கள்தொகை மற்றும் பிராந்திய முறிவுகள் உட்பட. இந்த விளம்பரங்களில் யார் அதிகம் செலவழிக்கிறார்கள் மற்றும் எந்தெந்தக் குழுக்கள் நிறுவனத்தின் விதிகளை கடைபிடிக்கவில்லை என்பது பற்றிய வடிவங்களுக்காக அவர்கள் அதை பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள்.

நவம்பர் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, அரசியல் விளம்பரங்களுக்கான பேஸ்புக் செலவுகள் இதுவரை சமீபத்தியது போன்ற ஆப்பு சிக்கல்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன ரோ வி வேட் NYU தரவுத்தளத்தின் POLITICO இன் பகுப்பாய்வின்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு, அத்துடன் இரண்டாவது திருத்த உரிமைகள் மீது ஏதேனும் வரம்புகள் இருக்க வேண்டும்.

உதாரணமாக, மே மாதத்தின் பிற்பகுதியில் இருந்து, கருக்கலைப்பு தொடர்பான விளம்பரங்களுக்காக கிட்டத்தட்ட $13.5 மில்லியன் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, ஜூன் மாத இறுதியில் Roe தீர்ப்பை மாற்றியமைக்க முடிவெடுத்ததை அடுத்து, வாங்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு ஏற்பட்டது. திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்ஹுட், கருக்கலைப்பு-உரிமைகள் குழு, டெக்சாஸ் போன்ற மாநிலங்களை குறிவைத்த விளம்பரங்கள் மூலம் செலவழித்ததில் மூன்றில் ஒரு பங்கை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, அங்கு உள்ளூர் நீதிமன்றம் கருக்கலைப்பை தடை செய்தது.

எடெல்சன் வாதிட்டது, தரவுத்தளமானது பிரச்சாரங்கள் மற்றும் பரப்புரைக் குழுக்களின் மூலம் செலவழிப்பதைக் கண்காணிக்க மிகவும் தேவையான ஆதாரத்தை வழங்குகிறது, அவை மாநிலத் தேர்தல்களில் பணத்தைச் செலுத்துகின்றன.

“ஒருவேளை இந்த சுழற்சியில் பேஸ்புக் உண்மையில் ஆணித்தரமாக இருக்கும் போது, ​​அவை வெளிப்படைத்தன்மை கருவிகளை வழங்குகின்றன, அது எங்களை வணிகத்திலிருந்து வெளியேற்றும்,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், 2024 இல் இதை மீண்டும் செய்ய வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

Zach Montellaro இந்த அறிக்கைக்கு பங்களித்தார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: