உங்களின் எரியும் ஸ்பீக்கர்ஷிப் கேள்விகளுக்குப் பதில் கிடைத்தது: ஹவுஸ் குழப்பத்திற்கு பார்வையாளர் வழிகாட்டி

ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள அரசாங்க விவகார நிறுவனத்தில் மூத்த சக ஊழியரான மாட் கிளாஸ்மேனின் பணியால் இவை தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன; காங்கிரஸின் ஆராய்ச்சி சேவை மற்றும் ஹவுஸ் வரலாற்றாசிரியர்.

அவர்கள் புதன்கிழமை வாக்களிக்க வேண்டுமா?

மிகவும் எளிமையாக, இல்லை, அவர்கள் இல்லை. சபை நண்பகலில் மீண்டும் கூடும் போது, ​​தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் – தொழில்நுட்ப ரீதியாகப் பேசினால், சபாநாயகர் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் வரை அனைத்து உறுப்பினர்களும் “உறுப்பினர்கள்-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள்” – மற்றொரு சபாநாயகர் வாக்கெடுப்பை எடுப்பதற்கு முன்பு மீண்டும் ஒத்திவைக்கப்படலாம்.

இருப்பினும், தற்போதைய முட்டுக்கட்டையுடன், ஹவுஸ் GOP இன் விருப்பங்கள் குறைவாகவே உள்ளன. அவர்கள் சபாநாயகருக்கு வாக்களிக்கலாம் அல்லது செவ்வாய்கிழமை போன்று, குடியரசுக் கட்சியினர் தனிப்பட்ட முறையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அதிக நேரம் விரும்பினால், ஒரு சட்டமியற்றுபவர் ஒத்திவைக்க முடியும். அத்தகைய பிரேரணை நிறைவேற்றுவதற்கு பெரும்பான்மை தேவை, எனவே ஜனநாயகக் கட்சியினர் அத்தகைய சூழ்நிலையில் ஒரு காரணியாக இருக்கலாம். சட்டமியற்றுபவர்கள் மீண்டும் கூடுவதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தை அமைக்க வேண்டும்.

இந்த நிலைமைக்கு பொருத்தமான வரலாற்று இணைகள் உள்ளதா?

ஒவ்வொரு தேர்தலும் சூழ்நிலையும் வித்தியாசமானது, ஆனால் 1923 என்பது மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கலாம். அந்த நிகழ்வில், ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினரின் குழு, அமர்ந்திருக்கும் சபாநாயகரான ஃபிரடெரிக் கில்லட்டிடம் இருந்து முற்போக்கான நடைமுறைச் சலுகைகளைக் கோரியது.

நூற்றாண்டு பழமையான தரை சண்டை எவ்வாறு விளையாடியது என்பது மெக்கார்த்தியின் போருக்கு அறிவுறுத்தலாக இருக்கலாம். அறை முதல் நாளில் நான்கு முறையும், இரண்டாவது நாளில் நான்கு முறையும் யாரையும் தேர்ந்தெடுக்காமல் வாக்களித்தது. பின்னர் ஒரு ஒப்பந்தம் போடப்பட்டது, மூன்றாவது நாளின் முதல் வாக்கெடுப்பில் அறை ஜில்லெட் சபாநாயகரைத் தேர்ந்தெடுத்தது. வெற்றியாளரைத் தீர்மானிக்க பல வாக்குச் சீட்டுகள் தேவைப்பட்ட கடைசி சபாநாயகர் தேர்தல் அது.

வரலாற்றில் மிக நீண்ட பேச்சாளர் சண்டை எது?

1855 இல் நடந்த வரலாற்றில் மிக நீண்ட சண்டையை நெருங்குவதற்கு மெக்கார்த்திக்கு சிறிது நேரம் ஆகும். உள்நாட்டுப் போருக்கு முந்தைய ஆண்டுகளில் நடந்த அந்த சண்டை, ஆரம்பத்தில் 20 க்கும் மேற்பட்ட வேட்பாளர்களை ஈர்த்தது மற்றும் இரண்டு மாதங்கள் ஆனது. தீர்க்க. 133 வாக்குகள் பெற்று அசத்தலாக நடந்த போட்டியில் மசாசூசெட்ஸின் நதானியேல் பேங்க்ஸ் வெற்றி பெற்றார்.

அது ஒருமுறை நடந்த விஷயமா?

உண்மையில், இல்லை. குறிப்பாக 19 ஆம் நூற்றாண்டில், பேச்சாளர் பதவி தொடர்பான சண்டைகள், தீர்க்க பல வாக்குச்சீட்டுகள் எடுக்கப்பட்டன. சபாநாயகர் ஜான் டெய்லரின் தேர்தல்களுக்கு தலா 10 வாக்குகளுக்கு மேல் எடுத்தது (22 வாக்குகள்); பிலிப் பார்பர் (12 வாக்குகள்); ஜான் பெல் (10 வாக்குகள்); ராபர்ட் ஹண்டர் (11 வாக்குகள்); ஹோவெல் கோப் (63 வாக்குகள்); வில்லியம் பென்னிங்டன் (44 வாக்குகள்) மற்றும் பேங்க்ஸ், மற்றும் பலர்.

பெரும்பான்மை இல்லாமல் சபாநாயகரை தேர்வு செய்ய வழி உள்ளதா?

சுருக்கமாக, ஆம். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் அத்தகைய நடவடிக்கைக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் வரை, சபாநாயகரை எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்க விரும்புகிறது என்பதை தீர்மானிப்பதில் அறை மிகவும் பரந்த அட்சரேகையைக் கொண்டுள்ளது.

1849 மற்றும் 1855 ஆகிய இரண்டிலும் சபை பேச்சாளர் பதவியைத் தீர்மானிக்க பன்மைத்துவ வாக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்துவதைத் தேர்ந்தெடுத்தது. அவர்கள் முதலில் மூன்று நிலையான வாக்குகளை அனுமதிக்கும் வகையில் தேர்தலை கட்டமைத்தனர். பின்னர், யாரும் பெரும்பான்மையை அடையவில்லை என்றால், நான்காவது ஒரு பன்மைத்துவ வாசலில் தீர்மானமாக இருக்க வேண்டும்.

பிளவுபட்ட சபை மற்றும் அதை ஆதரிக்க பெரும்பான்மை தேவை என்பதால், இதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மிகவும் குறைவாகவே தெரிகிறது. ஆனால் விருப்பம் உள்ளது.

அவர்கள் ஒவ்வொருவராக பெயர் சொல்லிக் கொண்டே இருக்க வேண்டுமா?

இதேபோன்ற முறையில், மீண்டும், பெரும்பான்மை வாங்குதலுடன் தயவு செய்து அதன் வாக்கை மன்றம் கட்டமைக்க முடியும். முந்தைய காங்கிரஸ்கள் இரகசிய வாக்கெடுப்பு (1839 க்கு முன்) அல்லது தீர்மானம் மூலம் தேர்தலை தேர்வு செய்தன.

சபாநாயகர்களான வில்லியம் பேங்க்ஹெட் (1936) மற்றும் சாம் ரேபர்ன் (1940) ஆகியோரைத் தேர்ந்தெடுக்க சட்டமியற்றுபவர்கள் தீர்மானங்களைப் பயன்படுத்த விரும்பினர். அந்த இரண்டு தீர்மானங்களும் குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டன.

ஒரு பேச்சாளரின் குறுகிய காலம் எது?

ஒரு நாள், ஆனால் அது ஒரு சிறப்பு வழக்கு. நியூயார்க்கின் சபாநாயகர் தியோடர் பொமராய், அவருக்கு முன்னோடியாக இருந்த ஷுய்லர் கோல்ஃபாக்ஸ், துணை ஜனாதிபதியாக பதவி விலகினார். பொமராய் 40வது காங்கிரஸின் இறுதி நாளை முடிக்க உதவினார், பின்னர் ஓய்வு பெற்றார்.

அவர் இறுதியில் கவருடன் வெளிப்பட்டால், மெக்கார்த்தி அந்த சூழ்நிலைகளை எதிர்கொள்ள மாட்டார், ஆனால் அவரது வலது பக்கத்திலிருந்து அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்வார், இது ஒரு நடைமுறைக் கருவியை வலியுறுத்துகிறது, இது எந்த ஒரு உறுப்பினரும் உட்கார்ந்திருக்கும் சபாநாயகரை வெளியேற்றுவதற்கு வாக்களிக்க அனுமதிக்கும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: