ஜனவரி 6 குழு, டிரம்ப் 2024 இன் முக்கியமான இறுதி ஸ்பிரிண்டில் இருந்து வெளியேறியது

அவரது விருப்பமான வேட்பாளர்கள் இடைத்தேர்தலில் தோல்வியடைந்து, புளோரிடா கவர்னர் ரான் டிசாண்டிஸ் போன்ற குடியரசுக் கட்சியின் போட்டியாளர்களால் சூழப்பட்டதால், டிரம்ப் எதிர்பார்த்ததை விட குறைவான பஞ்ச்களுடன் ஜனாதிபதி களத்தில் நுழைந்தார். ஜனவரி 6 ஆம் தேதி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுவில் உள்ள பெரும்பாலான உறுப்பினர்கள், டிரம்ப் மூன்றாவது முறையாக ஜனாதிபதி பதவிக்கு வருவது அவர்களின் வேலையில் சிறிது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்று கூறினாலும், சிலர் அவர் ஒரு அரசியல் சக்தியாக வேகத்தை இழந்துவிட்டார் என்றும் கருத்து தெரிவித்தனர்.

பிரதிநிதி லிஸ் செனி (R-Wyo.), குழுவின் துணைத் தலைவர், வாக்காளர்கள் ட்ரம்பை ஓவல் அலுவலகத்திற்குத் திருப்பி அனுப்ப மாட்டார்கள் என்று “நம்பிக்கை” இருப்பதாகக் கூறினார். ஜேமி ரஸ்கின் (D-Md.) டிரம்பின் வேட்புமனு தற்போது ஜனநாயகக் கட்சியினரை விட குடியரசுக் கட்சியினருக்கு பெரிய தலைவலியாக இருக்கலாம் என்றார்.

“டொனால்ட் டிரம்பின் கட்டளைகளைப் பின்பற்றுவதற்கு அவர்கள் அனைவருக்கும் கற்றுத் தந்ததால் அவர்களுக்கு கடுமையான பிரச்சனை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ரஸ்கின் கூறினார். “இப்போது அவர்கள் தங்கள் படுக்கையை உருவாக்கியுள்ளனர்.”

அந்தப் பின்னணியில், தெரிவுக்குழு அதன் முக்கியமான சில முடிவுகளை எடுக்கத் தயாராகி வருகிறது – அவை தேர்தலைத் தகர்க்க ட்ரம்பின் முயற்சியைப் பற்றிய புதிய ஆதாரங்களை வழங்குவது மட்டுமல்லாமல், அவரது அரசியல் போட்டியாளர்களுக்கு ஏராளமான தாக்குதல் தீவனத்தையும் கொடுக்க முடியும்.

“செய்ய வேண்டிய விஷயங்களின் சலவை பட்டியல் எங்களிடம் உள்ளது,” தலைவர் பென்னி தாம்சன் (டி-மிஸ்.) ஒரு பேட்டியில் கூறினார்.

தாம்சன் பொலிடிகோவிடம், கடந்த வாரம் ட்ரம்பின் வழக்குக்கு உடனடி பதிலை உள்ளடக்கியது, அவரது சாட்சியம் மற்றும் ஆவணங்களுக்கான குழுவின் சப்போனாவைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, தாம்சன் அவர்கள் வெள்ளிக்கிழமைக்குள் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று கூறினார்.

குடியரசுக் கட்சியினருக்கான ஹவுஸின் உத்தியோகபூர்வ அழைப்பு கடிகாரத்தில் ஒலிப்பதைத் தொடங்குவதால், புதிய ஆதாரங்களை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதையும் குழு தீர்மானிக்க வேண்டும். தாம்சன், ஸ்பிகோட் தொடர்ந்து பாய்கிறது என்று கூறினார் – செவ்வாயன்று திட்டமிடப்பட்ட இரகசிய சேவையிலிருந்து குறைந்தபட்சம் ஒரு சாட்சியுடன் ஒரு டெபாசிஷன் உட்பட – குழு இரண்டு மாதங்களுக்குள் அனைத்து ஆனால்-நிச்சயமான இறுதி தேதியைப் பார்க்கிறது.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழு இன்னும் ஒரு பெரிய இறுதி அறிக்கையைத் தயாரித்து வருகிறது என்று குறிப்பிடவில்லை, சட்டமியற்றுபவர்கள் முதலில் வசந்த காலத்தில் வெளியிட திட்டமிட்டிருந்த டிரம்பின் திட்டத்தைப் பற்றிய பல அத்தியாயங்கள். ஆனால் தொடர்ந்து புலனாய்வு முயற்சிகள் காரணமாக எழுதுவது விரைவாக சிக்கலானதாக மாறியது.

“இறுதியில் நாங்கள் அச்சுப்பொறியைப் பெற வேண்டும்,” என்று தாம்சன் கூறினார்.

குழுவின் 14 மாத விசாரணைக்கு மத்தியில் பெரும்பாலும் நிலையாக இருந்த மூத்த பணியாளர்கள் வெளியேறியது குழுவின் நீடித்த சவால்களை அதிகரிக்கிறது. சிறந்த புலனாய்வு ஆலோசகர்கள் மார்கஸ் சில்ட்ரெஸ் மற்றும் அமண்டா விக் ஆகியோர் சமீபத்திய வாரங்களில் வெளியேறினர். மற்றவர்கள் தங்கள் கமிட்டிக்கு பிந்தைய எதிர்காலத்தையும் ஜனவரியை நெருங்குவதையும் கருத்தில் கொள்கின்றனர்.

குழுவின் கட்டாய முடிவு இருந்தபோதிலும் – மற்றும் பிரதிநிதிகள் உட்பட அதன் சொந்த உறுப்பினர்களின் வரவிருக்கும் இழப்பு. ஆடம் கிஞ்சிங்கர் (R-Ill.) எலைன் லூரியா (டி-வா.), ஸ்டீபனி மர்பி (D-Fla.) மற்றும் Cheney — சட்டமியற்றுபவர்கள் கடந்த வார இடைக்காலத்திற்குப் பிறகு குறிப்பாக உற்சாகமாக உணர்கிறார்கள். ஜனநாயகக் கட்சியினரின் செனட்டைத் தக்கவைத்து, அவையில் குடியரசுக் கட்சி அலையைத் தடுக்கும் திறனை அவர்களின் செய்தி வேலை செய்ததற்கான ஆதாரமாக அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்.

“பண்டிதர்கள் கணித்தபடி ஜனநாயகக் கட்சியினர் 40 அல்லது 50 இடங்களை இழந்திருந்தால், ஜனநாயகத்தில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் நாங்கள் தவறு செய்தோம் என்று எல்லோரும் கூறுவார்கள்” என்று ரஸ்கின் கூறினார்.

கூடுதல் கிரிமினல் பரிந்துரைகள் வரும்போது குழு பல முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும், இது மூன்று முறை மறுபரிசீலனை செய்யும் சாட்சிகளை அவமதிப்புக்கு உட்படுத்தும் கருவியாகும். குழுவில் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள், டிரம்ப் தானும் அல்லது அவரது சில முக்கிய கூட்டாளிகளும் இரண்டாவது முறையாக பதவியேற்க முயன்றபோது சட்டத்தை மீறியதை பிரதிபலிக்கும் வகையில் நீதித்துறைக்கு கூடுதல் பரிந்துரைகளை வழங்குவது குறித்து விவாதித்துள்ளனர். ட்ரம்ப் குற்றச் செயல் தடைச் சட்டங்களை மீறியிருக்கலாம் என்றும், வாக்காளர்களை கிரிமினல் மோசடி செய்திருக்கலாம் என்றும் அவர்கள் கருதுவதாக கமிட்டி உறுப்பினர்கள் ஏற்கனவே வலியுறுத்தினர்.

ஆனால் டிரம்ப் அல்லது அவரது கூட்டாளிகள் யாரேனும் சாட்சிகளைத் திருடினார்களா என்பது குறித்த குழுவின் தீர்ப்பு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும் – குழுவின் உறுப்பினர்கள் சிலர் பல பொது விசாரணைகளில் குறிப்பிட்டுள்ளனர். கூடுதலாக, டிரம்ப் சாட்சியமளிக்க மறுத்ததை காங்கிரஸ் பரிந்துரையின் அவமதிப்புக்கு தகுதியானதாகக் கருதலாமா என்று குழு இன்னும் எடைபோடுகிறது.

தாம்சன் இன்னும் எந்த முடிவும் எடுக்கப்படவில்லை என்று வலியுறுத்தினார், குறிப்பாக குழுவின் சப்போனாவை எதிர்த்துப் போராட டிரம்பின் வழக்கு வெளிச்சத்தில்.

நீதிமன்றத்தை நாடுவதற்கு மக்களுக்கு உரிமை உண்டு என்றார்.

முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி மைக் பென்ஸின் “சோ ஹெல்ப் மீ காட்” என்ற புத்தகத்தை நம்பி, டிரம்ப்புடனான அவரது தொடர்புகளின் கதையைச் சொல்ல, அவரது சாட்சியத்தைக் கோருவதற்குப் பதிலாக குழு திருப்திகரமாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

ட்ரம்ப்புடனான தனது கருத்துப் பரிமாற்றங்கள் பற்றிய பென்ஸின் விளக்கங்கள் – குறிப்பாக டிரம்ப் தேர்தலை சீர்குலைக்க அவரைத் துன்புறுத்தியதால் – பென்ஸின் உதவியாளர்கள் 10 மாதங்களுக்கு முன்பு குழுவிடம் கூறியதுடன், குழுவின் விசாரணைப் பணியை “சரிபார்க்கவும்” துல்லியமாக பொருந்தியதாக தாம்சன் குறிப்பிட்டார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: