டிரம்ப் வழக்கறிஞர் ஜஸ்டின் கிளார்க் கடந்த மாதம் எஃப்.பி.ஐ-க்கு நேர்காணல் செய்ததாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர்

“அக்டோபர் 2021 இல் அவர் சப்போனாவுக்கு இணங்க மறுத்ததில் இருந்து உண்மையில் மாறிய ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அவர் தனது இயல்புநிலை முடிவின் விளைவுகளை அவர் இறுதியாக எதிர்கொள்ளப் போகிறார்” என்று வான் எழுதினார்.

“மேலே விவரிக்கப்பட்ட அனைத்து சூழ்நிலைகளும், பிரதிவாதியின் திடீர் சாட்சியத்தை அவரது கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான உண்மையான முயற்சி அல்ல, ஆனால் பொறுப்புக்கூறலைத் தவிர்ப்பதற்கான கடைசி முயற்சியாகும்.”

வான் கருத்துப்படி, பன்னோன் மற்றும் அவரது பாதுகாப்புக் குழுவின் பல கூற்றுகளுக்கு கிளார்க் முரண்பட்டார், இது பானனின் சாட்சியங்கள் மற்றும் பதிவுகளின் மீது டிரம்ப் நிர்வாக சிறப்புரிமையைக் கோரினார் என்ற பானனின் வாதத்திற்கு அடிப்படையாக கிளார்க்குடனான கடிதப் பரிமாற்றத்தை நீண்ட காலமாக மேற்கோள் காட்டியது.

அதற்கு பதிலாக, வான் கூறினார், கிளார்க் DOJ இடம் கூறினார் “முன்னாள் ஜனாதிபதி எந்தவொரு குறிப்பிட்ட தகவல் அல்லது பொருட்கள் மீது நிர்வாக சிறப்புரிமையை ஒருபோதும் பயன்படுத்தவில்லை; தெரிவுக்குழுவின் முன் பிரதிவாதியின் வாக்குமூலத்தை முன்னாள் ஜனாதிபதியின் சட்டத்தரணி ஒருபோதும் கேட்கவில்லை அல்லது கலந்துகொள்ளுமாறு கோரவில்லை; முன்னாள் ஜனாதிபதியின் சட்டத்தரணி பிரதிவாதியின் சட்டத்தரணியிடம் கூறியதை பிரதிவாதியின் சட்டத்தரணி குழுவிற்கு தவறாக விளக்கினார்; மேலும் அந்தக் கடிதம் முழுவதுமாக இணங்கவில்லை என்பதற்கு எந்த அடிப்படையையும் அளிக்கவில்லை என்பதை முன்னாள் ஜனாதிபதியின் சட்டத்தரணி பிரதிவாதியின் சட்டத்தரணிக்கு தெளிவுபடுத்தினார்.

ஜூன் 30 அன்று கிளார்க்கின் நேர்காணலின் FBI அறிக்கையை DOJ பானனின் குழுவிற்கு வழங்கியதாக வான் குறிப்பிட்டார்.

பானனின் வழக்கைப் பற்றி கிளார்க் குறிப்பாக நேர்காணல் செய்யப்பட்டாரா அல்லது தேர்தலை முறியடிக்கும் டிரம்பின் முயற்சியுடன் DOJ தொடரும் மற்ற விஷயங்களைப் பற்றி விவாதிக்க அழைத்து வரப்பட்டாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. கிளார்க் மற்றும் பானன் வழக்கறிஞர் ராபர்ட் காஸ்டெல்லோ கருத்துக்கான கோரிக்கையை உடனடியாக வழங்கவில்லை.

2020 டிசம்பரில் காங்கிரசுக்கு தவறான வாக்காளர்களை அனுப்பும் டிரம்ப் முகாமின் முயற்சி குறித்து சந்தேகம் எழுப்பி, அப்போதைய துணை ஜனாதிபதி மைக் பென்ஸை கவிழ்க்க அழுத்தம் கொடுக்கும் பன்முகத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக கிளார்க் அவர்களையும் பேட்டி கண்டதாக ஜன. 6 தேர்வுக் குழு சமீபத்தில் வெளிப்படுத்தியது. தேர்தல்.

பானனின் வழக்கறிஞர்கள் கடந்த வாரம் கிளார்க்கின் நேர்காணலைப் பற்றி அறிந்திருப்பதாகக் குறிப்பிட்டனர், அதை மேற்கோள் காட்டி – கிளார்க்கை அடையாளம் காணாமல் – அக்டோபர் வரை பானனின் விசாரணையை தாமதப்படுத்த ஒரு காரணம்.

ஒரு தனியான சமர்ப்பிப்பில், DOJ தனது விசாரணையைத் தாமதப்படுத்த பானனின் கூடுதல் வாதங்களையும் நிராகரித்தது, வழக்கின் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான மோலி காஸ்டன் ஒருமுறை கேபிடல் ஹில்லில் ஒரு உயர் தேர்வுக் குழு ஊழியரான Kristin Amerling உடன் பணிபுரிந்தார் என்று புதிதாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வாதம் உட்பட. ஒன்றாக புத்தக கிளப்பில் இருந்தனர்.

“பீதியை உருவாக்கும் முயற்சியில், பிரதிவாதி கிறிஸ்டின் அமெர்லிங் தொடர்பாக அரசாங்கம் வழங்கிய தகவல்களையும் தவறாகக் குறிப்பிடுகிறார்” என்று வான் எழுதினார். “ஜூலை 8 அன்று அரசாங்கம் பிரதிவாதிக்கு தெரிவித்தது போல், அவரும் திருமதி. காஸ்டனும் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் ஒன்றாகப் பணியாற்றினர், மேலும் திருமதி காஸ்டன் ஏறக்குறைய இரண்டு ஆண்டுகளாக கலந்து கொள்ளாத புத்தகக் கழகத்தில் இருந்தனர். திருமதி அமர்லிங் மற்றும் திருமதி காஸ்டனுக்கு நெருக்கமான தனிப்பட்ட உறவு இருப்பதாக அரசாங்கம் எந்த நேரத்திலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: