பிடனின் பெரிய பில்: அதை எப்படி கொல்வது என்பது குறித்து இரண்டு GOP உத்திகள்

செனட் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் எலிசபெத் மக்டொனோக் இன்று மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் ஜனநாயக மற்றும் குடியரசுக் கட்சி உதவியாளர்களை நடத்துவார் (பத்திரிகை அனுமதி இல்லை) பைர்ட் விதியின் சாத்தியமான மீறல்களுக்கான நல்லிணக்க மசோதாவைத் துடைக்க.

மெக்டொனாஃப் கடந்த ஆண்டு பல சந்தர்ப்பங்களில் முற்போக்குவாதிகளின் இதயங்களை உடைத்தார், அவர் கோவிட் நிவாரண மசோதாவிலிருந்து குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை நிராகரித்தது உட்பட, இது நல்லிணக்கத்தைப் பயன்படுத்தி நிறைவேற்றப்பட்டது, மேலும் ஜனநாயக நல்லிணக்க மசோதாவில் இருந்து குடியேற்ற சீர்திருத்தத்தின் மூன்று வெவ்வேறு பதிப்புகளை நிராகரித்தது. .

சமீபத்திய நல்லிணக்க மசோதாவை மதிப்பாய்வு செய்யும் குடியரசுக் கட்சியின் பட்ஜெட் மேதாவிகள் இன்னும் சில விதிகளைத் தட்டிக் கழிக்க முடியும் என்று நம்புகிறார்கள். வியாழன் அன்று, பிளேபுக் டீப் டைவ் போட்காஸ்டின் சமீபத்திய எபிசோடில், கட்சியின் இரண்டு முன்னணி நிபுணர்களுடன் நாங்கள் அமர்ந்தோம்: செனட்டில் 25 ஆண்டுகள் செலவழித்த எரிக் யூலாண்ட், பட்ஜெட் குழுவின் பணியாளர் இயக்குநராகவும், பரப்புரையாளராகவும் இருந்தார். கிரெக் டி ஏஞ்சலோ, குழுவில் கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தத்தை செலவிட்டார். இரண்டு பேரும் டிரம்ப் ஆண்டுகளில் நல்லிணக்க மசோதாக்களுக்கான மொழியை வரைவதில் நெருக்கமாக ஈடுபட்டுள்ளனர் – ஆர்க்டிக் தேசிய வனவிலங்கு புகலிடத்தை எண்ணெய் துளையிடுவதற்கும், ஒபாமாகேரில் தனிப்பட்ட ஆணையை முடிவுக்கு கொண்டு வருவதற்கும் நல்லிணக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வெற்றிகரமான முயற்சி உட்பட.

தனிமனித ஆணையின் மீதான போராட்டம் போதனையானது. கவரேஜ் பெறுவதற்கான சட்டப்பூர்வ தேவையை ரத்து செய்வதற்கான அசல் GOP திட்டத்தை MacDonough நிராகரித்தார், இது நல்லிணக்க விதிகளை மீறுவதாக அவர் வாதிட்டார், ஏனெனில் ரத்து செய்வதன் கொள்கை விளைவு எந்தவொரு பட்ஜெட் விளைவையும் விட அதிகமாக உள்ளது, இது ஒரு நல்லிணக்க மசோதாவில் அனுமதிக்கப்படுவதற்கான முக்கிய சோதனைகளில் ஒன்றாகும். ஜனநாயகவாதிகள் போராட்டத்தில் வெற்றி பெற்றதாக நினைத்தனர். ஆனால் D’Angelo ஒரு புதிய யோசனையுடன் MacDonough க்குத் திரும்பினார்: ஆணையை நீக்குவதற்குப் பதிலாக, அதைச் செயல்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் வரி அபராதத்தை அவர்கள் வெறுமனே அகற்றினால் என்ன செய்வது? MacDonough புத்தகங்களில் ஆணையை வைத்து ஆனால் அபராதத்தை பூஜ்ஜியத்திற்கு டயல் செய்வது விதிகளுக்கு உட்பட்டது என்று ஒப்புக்கொண்டார். (பிரச்சினையில் அவரது வழிகாட்டுதல் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் ஒரு சூடான பரிமாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது, ஜனநாயகக் கட்சி ஊழியர்கள் அவளுடைய தலைகீழ் மாற்றமாக உணர்ந்ததை அறிந்தனர்.)

தற்போதைய பைர்ட் பாத் விவாதத்தில், டி’ஏஞ்சலோ மூன்று கொள்கைகளில் “லேசர் போல கவனம் செலுத்துவேன்” என்றார்.

1. ஜனநாயக மசோதாவில் மருந்து பேச்சுவார்த்தை விலை நிர்ணய திட்டம். இந்தக் கொள்கையானது மருத்துவக் காப்பீட்டை பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்து விலைகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்த அனுமதிக்கிறது, இது பயனாளிகளுக்கு செலவுகளைக் குறைக்கும். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மருந்துகளுக்கான மருத்துவப் பாதுகாப்புக்கான பேச்சுவார்த்தைத் தேவைக்கு இணங்காத மருந்து நிறுவனங்கள் 95 சதவீத கலால் வரிக்கு உட்பட்டவை.

“இது ஒரு வரி அபராதம், இது கூட்டாட்சி வருவாயை உயர்த்தாது,” டி’ஏஞ்சலோ கூறினார். “IE க்கு பட்ஜெட் விளைவு இல்லை, மேலும் இது நடத்தையை மாற்றும் நோக்கத்திற்காகவும் நோக்கத்திற்காகவும் மட்டுமே வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது: மருந்து தயாரிப்பாளர்களை அட்டவணைக்கு கட்டாயப்படுத்துகிறது. எனவே இது பட்ஜெட் அல்ல என்று நான் வாதிடுவேன்.

இது “உற்பத்தியாளர்களை மேசைக்கு கட்டாயப்படுத்தும் கொள்கை நோக்கத்திற்கு தற்செயலானது” என்று MacDonough நம்பினால், அவர் அதைத் தாக்கலாம். (ஜனநாயகக் கட்சியினர் கொள்கை எந்தச் சவால்களையும் தாங்கும் என்று நம்பிக்கை கொண்டுள்ளனர்.)

2. டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் போதைப்பொருள் தள்ளுபடி விதியை ரத்து செய்தல். “ஒரே வாக்கியத்தில், 300-பக்க ஒழுங்குமுறையை, முழு துணியை ரத்துசெய்வது பொருத்தமானதா என்பது குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்படுகின்றன,” என்று டி’ஏஞ்சலோ கூறினார். “பெரிய பட்ஜெட் விளைவு இருந்தபோதிலும், இது ஒரு பெரிய கொள்கை உறுப்பு.”

3. பணவீக்கத்தை விட வேகமாக விலையை உயர்த்தும் மருந்து தயாரிப்பாளர்களுக்கு தள்ளுபடியை கட்டாயப்படுத்துதல். “இது மிகப்பெரிய கொள்கை மாற்றங்களான பெரும் செலவினங்களுடன் பெரும் விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.

இந்த GOP பைர்ட் பாத் கனவுக் காட்சியில், ஒவ்வொரு டோமினோவும் பில்லை சரிவைக் கொண்டுவரும். இந்த மூன்று பாலிசிகள் ஒவ்வொன்றும் சுமார் $100 மில்லியன் சேமிப்பைக் கொண்டுள்ளன. “அவற்றில் ஒன்றையோ அல்லது அதில் ஒரு பகுதியையோ நீங்கள் நாக் அவுட் செய்ய முடிந்தால், இந்த மசோதாவின் கீழ் திட்டமிடப்பட்ட சேமிப்பை நீங்கள் வியத்தகு முறையில் குறைக்கலாம்” என்று டி’ஏஞ்சலோ கூறினார். “மேலும் இது பெரும்பான்மையானவர்கள் தாக்கியதாகத் தோன்றும் ஒப்பந்தத்தை சிக்கலாக்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.” (சென். ஜோ மன்சின் (DW.Va.) $300 பில்லியன் பற்றாக்குறையைக் குறைக்க வலியுறுத்தியுள்ளார்.)

Ueland மேலும் கூறினார்: “இவற்றில் போதுமான அளவு நாக் அவுட் செய்யப்பட்டாலோ அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்டாலோ, திடீரென்று நீங்கள் பற்றாக்குறையைக் குறைக்கவில்லை என்ற விளிம்பை விட்டுவிடுகிறீர்கள்.”

நேரம்: பர்கெஸ் மற்றும் மரியான் ஆகியோரின் கருத்துப்படி, மசோதாவின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்து ஏற்பாடுகள் குறித்த MacDonough இன் தீர்ப்புகள் இன்று வரலாம்.

திருத்தம்: இந்தக் கட்டுரையின் முந்தைய பதிப்பு, ஜனநாயக நல்லிணக்க மசோதாவில் மருந்து பேச்சுவார்த்தை விலை நிர்ணய திட்டம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை தவறாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மருந்துகளுக்கான மருத்துவப் பாதுகாப்புக்கான பேச்சுவார்த்தைத் தேவைக்கு இணங்காத மருந்து நிறுவனங்கள் 95 சதவீத கலால் வரிக்கு உட்பட்டவை.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: