புலம்பெயர்ந்தோர் மீது டிசாண்டிஸை விசாரிக்க Dems DOJ ஐத் தள்ளுகிறது. ஆனால் எளிதான சட்டப்பூர்வ பதில் இல்லை.

“இது சரியான முறையில் நீதித்துறைக்கு சொந்தமானது மற்றும் மெரிக் கார்லேண்ட் அதை உன்னிப்பாக கவனிக்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.

துணை அட்டர்னி ஜெனரல் லிசா மொனாகோ வெள்ளிக்கிழமை, ப்ளூம்பெர்க்கிற்கு அளித்த பேட்டியில், புலம்பெயர்ந்தோரை ஏற்றிச் செல்லும் GOP ஆளுநர்களைப் பற்றி DOJ பெற்ற “பல விசாரணைகள் மற்றும் கடிதங்களை” மதிப்பாய்வு செய்து வருவதாகக் கூறினார், இதில் நியூசோமின் விசாரணைக்கான கோரிக்கையும் அடங்கும். ஆனால் DOJ செயல்பட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தாலும், குழுக்கள் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்கள் சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான வழிகள் இருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்.

புலம்பெயர்ந்தோர் மாசசூசெட்ஸுக்கு விமானத்தில் பயணிக்க அல்லது இல்லினாய்ஸ், நியூயார்க் அல்லது வாஷிங்டனுக்குப் பேருந்தில் பயணிக்க தங்கள் சம்மதத்தை அளித்துள்ளார்களா என்பது ஒரு முக்கிய சட்டப்பூர்வ கவலை.

“அவர்கள் விருப்பத்திற்கு மாறாக கொண்டு செல்லப்பட்டால், அது மனித கடத்தல் சட்டங்களை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. இதுவரை, அவர்கள் சிறைபிடிக்கப்பட்டதாக எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. அவர்கள் கைவிலங்கிடப்பட்டு பேருந்துகளில் ஏற்றப்படுவதில்லை. எனவே ஃபெடரல் கிரிமினல் கடத்தல் சட்டங்கள் செயல்பாட்டுக்கு வர வாய்ப்பில்லை,” என்று தாம்சன் ஹைனின் சிகாகோ வழக்கறிஞரும், கடத்தல் மற்றும் ஊழல் வழக்குகளைக் கையாண்ட முன்னாள் உதவி அமெரிக்க வழக்கறிஞருமான ஸ்டீவன் பிளாக் கூறினார்.

ஆனால் புலம்பெயர்ந்தோர் வற்புறுத்தப்பட்டால், “அது மேலும் நுணுக்கமாகிறது,” என்று அவர் ஒரு பேட்டியில் கூறினார்.

யாரிடமாவது சொன்னால், ‘ஏய், பேருந்தில் ஏறு. உங்களுக்காக எங்களுக்கு வேலை இருப்பதால் நாங்கள் சிகாகோவுக்குச் செல்கிறோம், அது உண்மையல்ல, அந்த நபர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார்.

கேம்பிரிட்ஜில் உள்ள பிரபல குடியேற்ற வழக்கறிஞரான சூசன் சர்ச் கூறினார்: “மக்கள் எங்கு செல்கிறார்கள், அவர்கள் அங்கு சென்றதும் என்ன பெறப் போகிறார்கள் என்று பொய் சொன்னால் சிவில் மற்றும் கிரிமினல் பொறுப்புகள் இருப்பதற்கும் முற்றிலும் சாத்தியம் உள்ளது.”

மார்த்தாவின் திராட்சைத் தோட்டத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்ட பல வெனிசுலா புலம்பெயர்ந்தோர் பல்வேறு செய்தி நிறுவனங்களுக்கு தாங்கள் கோடை விடுமுறை இடமாக இல்லாமல் பாஸ்டனுக்குச் செல்வதாக நம்புவதாகத் தெரிவித்தனர்.

“பேருந்துகளில் செல்ல மக்கள் தேவையற்ற முறையில் வற்புறுத்தப்படுகிறார்களா என்ற கவலை உள்ளது,” என்று எல்லைப் பிரச்சனைகளில் ACLU மூத்த ஆலோசகர் ஷா டிரேக் ஒரு பேட்டியில் கூறினார். “அவர்களுக்கு இலவச சவாரி வழங்கப்பட்டு, அதை தானாக முன்வந்து தேர்வு செய்தால், அது ஒன்றுதான். ஆனால் அவர்கள் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டால் அல்லது வற்புறுத்தப்பட்டால் அது மற்றொன்று.

கேள்வி மீண்டும், “ஒப்புதல்” மற்றும் தன்னார்வத்தை தீர்மானிப்பது பற்றியது.

டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழக சட்டப் பேராசிரியரான டெனிஸ் கில்மேன் கூறுகையில், “இது முற்றிலும் தன்னார்வமாக இல்லாவிட்டால், எங்களுக்கு மிகப்பெரிய சட்ட சிக்கல்கள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். எந்தவொரு சாத்தியமான காரணமும் அல்லது குற்றவியல் வழக்கும் இல்லாதபோது ஒருவரை அவர்களின் அனுமதியின்றி காவலில் வைக்க ஒரு மாநிலத்திற்கு என்ன அதிகாரம் உள்ளது என்பதை அந்தச் சிக்கல்கள் மையமாகக் கொண்டிருக்கும்.

இதுவரை, எந்த நகரங்களும் அல்லது மாநிலங்களும் அபோட் அல்லது டிசாண்டிஸின் புலம்பெயர்ந்தோரின் போக்குவரத்துக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்யவில்லை.

சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பேராசிரியரும், புலம்பெயர்ந்தோர் உரிமைகள் கிளினிக்கின் இயக்குநருமான நிக்கோல் ஹாலெட் கூறுகையில், டெக்சாஸ் அல்லது பிற நகரங்களுக்கு புலம்பெயர்ந்தவர்களை அனுப்பும் சிவப்பு மாநிலங்கள் மீது வழக்குத் தொடர நகரங்கள் அல்லது மாநிலங்கள் காரணம் இல்லை என்று கூறுகிறார். .

மத்திய அரசு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது என்றும், மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்த முடியாது என்றும் அரசியலமைப்பு கூறுகிறது, “எல்லைகளுக்கு அப்பால் மக்கள் நடமாட்டத்தை உள்ளடக்கியதாக இது நடத்தப்பட்டது” என்று ஹாலெட் ஒரு பேட்டியில் கூறினார்.

“இது கொஞ்சம் செம்பருத்தி. மக்கள் இதை மாநிலங்களுக்கிடையேயான சண்டையாக பார்க்க விரும்புகிறார்கள், ஏனென்றால் அபோட் மற்றும் டிசாண்டிஸ் இதை எப்படி அமைக்கிறார்கள், ”என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் உண்மையான கேள்வி என்னவென்றால், புலம்பெயர்ந்தோர் டெக்சாஸ் அல்லது புளோரிடாவிற்கு எதிராக உரிமை கோருகிறார்கள். அது உண்மைகளைப் பொறுத்தது. ”

இதுவரை, இல்லினாய்ஸ் டெக்சாஸிலிருந்து 11 பஸ் லோடு குடியேறியவர்களைக் கண்டுள்ளது, மொத்தம் சுமார் 500 புலம்பெயர்ந்தோர். குறைந்தபட்சம் 2,200 புலம்பெயர்ந்தோர் நியூயார்க்கிற்கும், 6,200 பேர் நாட்டின் கேபிட்டலுக்கும், இப்போது 50 பேர் விமானம் மூலம் மாசசூசெட்ஸுக்கும் அனுப்பப்பட்டுள்ளனர்.

புலம்பெயர்ந்தோர் பயணம் செய்வதற்கான விலக்குகளில் கையெழுத்திட்டுள்ளனர், ஆனால் அதுவும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. “யாரோ ஒரு காகிதத்தில் கையெழுத்திட்டால்” அது ஆங்கிலத்தில் இருந்தால் போதாது, அவர்கள் ஸ்பானிஷ் பேசுகிறார்கள், அல்லது அவர்கள் படிக்கவில்லை என்றால், பிரிட்ஸ்கர் கூறினார்.

ஒரு பேருந்தில் ஏறும் முன், பல மொழிகளில் எழுதப்பட்ட தன்னார்வ ஒப்புதல் தள்ளுபடியில் குடியேறியவர்கள் கையெழுத்திட்டதாக அபோட் அலுவலகம் கூறியது. பேருந்துகளில் உணவு மற்றும் தண்ணீர் இருப்பு வைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், புலம்பெயர்ந்தோர் கால்களை நீட்டுவதற்காக வழியில் நிறுத்தப்படுவதாகவும் ஆளுநர் அலுவலகம் தெரிவித்துள்ளது. டிசாண்டிஸும், புலம்பெயர்ந்தோர் எங்கு செல்கிறார்கள் என்பதை முன்கூட்டியே தெரிவித்ததாகவும், தள்ளுபடியில் கையெழுத்திட்டதாகவும் கூறினார்.

ஆனால் இல்லினாய்ஸ் மற்றும் மாசசூசெட்ஸில் உள்ள அதிகாரிகள் தங்கள் மாநிலங்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோரின் வித்தியாசமான படத்தை வரைந்தனர்.

கர்ப்பிணிப் பெண்கள், குழந்தைகள் மற்றும் முதியவர்கள் தங்கள் முதுகில் ஆடைகளுடன் வந்து சாப்பிடுவதற்கு சிறிதும் இல்லாத குழப்பமான காட்சிகளை பிரிட்ஸ்கர் விவரித்தார். அபோட்டின் தந்திரோபாயத்தை “கடத்தல்” என்று பார்க்கிறீர்களா என்று கேட்கப்பட்டதற்கு பிரிட்ஸ்கர், “அவர்கள் விருப்பத்துடன் பேருந்துகளில் ஏறினார்களா” என்பதைத் தீர்மானிக்க புலம்பெயர்ந்தோரை அதிகாரிகள் “ஆய்வு செய்து நேர்காணல் செய்கிறார்கள்” என்று கூறினார்.

மற்றும் மார்தாவின் திராட்சைத் தோட்டத்தில், ஹார்பர் ஹோம்ஸ் வின்டர் ஷெல்டரின் இயக்குனர் லிசா பெல்காஸ்ட்ரோ, புலம்பெயர்ந்தவர்கள் யாரும் தீவுக்குச் செல்ல விரும்பவில்லை என்று ஒரு பேட்டியில் கூறினார்.

“அவர்கள் மார்த்தாவின் திராட்சைத் தோட்டத்தைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

ஜோஷ் கெர்ஸ்டீன், கேட்லின் கோர்டெரோ மற்றும் ஒலிவியா ஒலாண்டர் ஆகியோர் இந்த கட்டுரைக்கு பங்களித்தனர்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: