மார்-எ-லாகோ ஆவணச் சண்டையில் நீதிபதி மீண்டும் டிரம்புடன் இணைந்தார்

கூடுதலாக, கைப்பற்றப்படாத பொருட்கள் அல்லது இரண்டும் உட்பட கைப்பற்றப்பட்ட பொருட்களைத் தவிர்ப்பதன் மூலம், கைப்பற்றப்பட்ட பொருட்களின் FBI இன் இருப்பு தவறானது என்று அவர் நம்புகிறாரா என்பதை மதிப்பாய்வின் தொடக்கத்தில் டிரம்ப் சொல்ல வேண்டும் என்ற டியாரியின் திட்டத்தை கேனான் நிராகரித்தார். நீதிமன்ற உத்தரவின் பேரில் நடந்த சோதனையின் போது எஃப்.பி.ஐ தனது வீட்டில் ஆதாரங்களை வைத்ததாக டிரம்ப் பலமுறை ஆதாரங்களை வழங்காமல் பரிந்துரைத்துள்ளார்.

“இந்த கட்டத்தில், கைப்பற்றப்பட்ட பொருட்கள் எதையும் மதிப்பாய்வு செய்வதற்கு முன், பிரதிவாதியின் சரக்கு, அதன் விளக்கங்கள் அல்லது அதன் உள்ளடக்கங்களின் துல்லியத்திற்கு முந்தைய இறுதி ஆட்சேபனைகளைத் தெரிவிக்க வாதிக்கு எந்தத் தனித் தேவையும் இருக்காது” என்று கேனான் எழுதினார்.

கேனனின் தீர்ப்பின் கீழ், டிரம்ப் பின்னர் செயல்பாட்டில் இதுபோன்ற கவலைகளை எழுப்ப அனுமதிக்கப்படுவார். ஆவணங்களைத் தொகுப்பாக உடைத்து, உருட்டல் அடிப்படையில் ஆட்சேபனைகளைக் கையாள்வதற்கான டீரியின் திட்டத்தையும் கேனான் அழித்தார். அதற்கு பதிலாக, ஒரு காலக்கெடு இருக்கும் – இது நவம்பர் தொடக்கத்தில் வரக்கூடும் – இதன் மூலம் டிரம்பின் தரப்பு எந்த குறிப்பிட்ட ஆவணங்கள் வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் சலுகை அல்லது நிர்வாக சிறப்புரிமைக்கு உட்பட்டது என்று நம்புகிறது, அத்துடன் ஜனாதிபதி பதிவுகளின் விதிமுறைகளின் கீழ் ஜனாதிபதி பதிவுகள் அல்லது தனிப்பட்ட பதிவுகள் என்று அவர் நம்புகிறார் நாடகம்.

டிரம்ப் டிசம்பர் நடுப்பகுதியில் காலக்கெடுவை முன்மொழிந்த அதே வேளையில், அக்டோபர் நடுப்பகுதியில் மறுஆய்வு முடிக்கப்பட வேண்டும் என்று வழக்கறிஞர்கள் ஆரம்பத்தில் கேட்டுக் கொண்டனர். டிரம்பின் விருப்பமான கால அட்டவணையுடன் கேனனின் தீர்ப்பு ஒத்துப்போகிறது, டிசம்பர் 16 ஆம் தேதிக்குள் டியரி தனது வேலையை முடித்துவிடுவார் என்று நினைக்கிறார். அதன் பிறகு 2023 ஆம் ஆண்டுக்குள் பரவவிருக்கும் ஒரு செயல்பாட்டில் ஸ்பெஷல் மாஸ்டரின் தீர்ப்புகளுக்கு அவர் இரு தரப்பிலும் ஆட்சேபனைகளை எடுப்பார்.

வியாழன் உத்தரவு, கடந்த வாரத்தில் இருந்து கேனனின் முதல் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கையாகும், ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஆரம்பத்தில் தேசிய-பாதுகாப்பு வகைப்பாடு அடையாளங்களுடன் 100 ஆவணங்களை டீரியின் மதிப்பாய்வில் சேர்க்கும் முடிவை கடுமையாக நிராகரித்தது. டிரம்ப் அந்த பதிவுகளுக்கு முறையான உரிமை கோரவில்லை என்றும், மறுஆய்வின் போது DOJ இலிருந்து அவற்றை நிறுத்தி வைப்பது, ஆவணங்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத பெறுநர்களால் முறையற்ற முறையில் அணுகப்பட்டதா என்பதை ஆராயும் முயற்சிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்றும் DOJ வாதிட்டது.

அந்த ஆவணங்களுக்கான DOJ இன் அணுகலை மீட்டெடுக்க கேனன் மறுத்ததை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் முறியடித்தது மற்றும் அவரது நியாயத்தை ஆழமான குறைபாடுள்ளதாகக் கருதியது.

கடந்த இரண்டு வாரங்களில் இந்த செயல்முறையின் இயக்கவியல் பற்றிய முன்னும் பின்னுமாக சில கருத்து வேறுபாடுகள் மற்றும் வெளிப்படையான உராய்வுகள் வெளிவந்துள்ளன கூட்டாட்சி நீதிபதியாக மற்றும் ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகனால் நியமிக்கப்பட்டார்.

டிரம்பின் தரப்பு டீரியை சிறப்பு முதன்மை பணிக்கான விருப்பமான இரண்டு தேர்வுகளில் ஒன்றாக வழங்கியது. அரசாங்கம் வேறு இரண்டு தெரிவுகளை முன்மொழிந்தது, ஆனால் டீரியை ஏற்றுக்கொண்டது.

மதிப்பாய்வில் ஈடுபட்டுள்ள பொருட்களின் அளவு இருண்டதாகவே உள்ளது. கேனான் முன்பு சுமார் 11,000 ஆவணங்களைக் குறிப்பிட்டார், ஆனால் டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் புதன்கிழமை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ததில், ஆவணங்களை டிஜிட்டல் மயமாக்குதல் மற்றும் ஒழுங்கமைத்தல் பற்றிய விவாதத்தின் போது 200,000 பக்கங்கள் வரை பொருட்கள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: