ரஷ்யாவின் நண்பர்கள் கூட அதன் போரைப் பற்றி வருத்தப்படுகிறார்கள்

ஆனால் இப்போதைக்கு, இது பொருளாதார ரீதியாக அல்லது இராணுவ ரீதியாக கிரெம்ளினுக்கு அழுத்தத்தை சேர்க்கக்கூடிய உறுதியான எதையும் விட தொனியில் ஒரு மாற்றம் – பல நாடுகள் இன்னும் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு விநியோகத்திற்காக ரஷ்யாவை நம்பியுள்ளன. லாவ்ரோவ், இதை உணர்ந்ததாகத் தோன்றியது, எனவே மூத்த இராஜதந்திரி சனிக்கிழமை தனது உரையில் பின்வாங்கவில்லை.

மாஸ்கோவின் போர் நியாயமானது என்றும், ரஷ்யா தன்னையும், உக்ரைனை தளமாகக் கொண்ட ரஷ்ய மொழி பேசுபவர்களையும் கியேவில் ஒரு நவ-நாஜி ஆட்சிக்கு எதிராக பாதுகாத்து வருவதாகவும் அவர் வலியுறுத்தினார் – இது உண்மையில் அடிப்படையாக இல்லை. உணவுப் பாதுகாப்பின்மை அதிகரிப்பதற்கு அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பியத் தடைகளை அவர் குற்றம் சாட்டினார் – மேற்கத்திய நாடுகள் மறுக்கும் குற்றச்சாட்டு – உதாரணமாக, உக்ரேனிய தானிய ஏற்றுமதியைத் தடுக்க ரஷ்யாவின் முயற்சிகள் அல்ல. கிரெம்ளின் புறக்கணிக்க முடியாத அச்சுறுத்தலாக நேட்டோவின் விரிவாக்கத்தையும் அவர் முன்வைத்தார்.

“எந்தவொரு இறையாண்மை, சுயமரியாதை அரசும் நமக்குப் பதிலாக அதையே செய்யும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், அது தனது சொந்த மக்களுக்கு தனது பொறுப்பை புரிந்து கொள்ளும் ஒரு அரசு,” என்று லாவ்ரோவ் கூறினார். குறிப்பாக, உக்ரேனின் மிக முக்கியமான ஆதரவாளரான அமெரிக்காவை, அது நிலைநிறுத்துவதாகக் கூறும் உலகளாவிய விதிகளைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு “மேலதிகாரமாக” அதன் பாத்திரத்திற்காக அவர் கடுமையாக சாடினார். “வாஷிங்டன் பலத்தால் குறுக்கிடப்பட்ட ஒரு நாட்டின் பெயரைக் குறிப்பிடவும், அதன் விளைவாக, வாழ்க்கை மேம்பட்டது” என்று லாவ்ரோவ் கூறினார்.

ஆயினும்கூட, லாவ்ரோவின் மறுப்பு, ரஷ்யாவிற்கு சங்கடமான யதார்த்தத்தை மாற்றவில்லை, இது பெருகிய முறையில் வெளிப்படையாக வளர்ந்து வருகிறது: அதன் உறுதியான நட்பு நாடுகள் உக்ரைனில் அதன் போரின் ஞானத்தை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன, இது சமீபத்திய நாட்களில் ரஷ்யாவிற்கு தொடர்ச்சியான பெரிய பிராந்திய இழப்புகளை அளித்துள்ளது.

நியூயார்க்கில் ஐ.நா. உலகத் தலைவர்கள் ஒன்றுகூடுவதற்கு முந்தைய நாட்களில் தொனியில் மாற்றம் தெளிவாகத் தெரிந்தது.

இந்த மாத தொடக்கத்தில் உஸ்பெகிஸ்தானில் நடைபெற்ற ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பின் உச்சிமாநாட்டின் போது, ​​சீனத் தலைவர் ஜி ஜின்பிங் மற்றும் இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடியை புதின் சந்தித்தார். உக்ரைன் போர் பற்றி “கேள்விகள் மற்றும் கவலைகளை” எழுப்பிய சக எதேச்சதிகாரியான Xi – ரஷ்யாவின் மிக முக்கியமான நண்பர் என்று சொல்லக்கூடிய தேசம் – ரஷ்ய தலைவர் ஒப்புக்கொண்டார். இதற்கிடையில், இந்தியத் தலைவர் புட்டினிடம் “இன்றைய சகாப்தம் போரின் சகாப்தம் அல்ல” என்று கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது, அதை சிலர் கவனமாக கண்டித்தனர்.

பின்னர் UNGA வந்தது, இது இன்னும் பல நாடுகளுக்கு தங்கள் விரக்தியை வெளிப்படுத்த ஒரு தளத்தை வழங்கியது. “நேரம் தற்செயலாக இருந்தது,” ஒரு மூத்த அமெரிக்க இராஜதந்திரி ஆண்டு கூட்டத்தைப் பற்றி கூறினார், இது வழக்கமாக செப்டம்பரில் நடைபெறும்.

சில நாடுகள் உக்ரைனின் தலைப்பைத் தவிர்க்க விரும்பவில்லை, குறிப்பாக உணவு மற்றும் எரிசக்தி பற்றாக்குறை மற்றும் போரின் விளைவாக விலைவாசி உயர்வுகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் கோவிட் -19 தொற்றுநோயைக் குறிப்பிடவில்லை. குறிப்பாக லத்தீன் அமெரிக்க மற்றும் ஆபிரிக்க நாடுகள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால், வரலாற்று மற்றும் பொருளாதார காரணங்களுக்காக, உக்ரைனுக்கு வரும்போது ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு நாடுகளுக்கும் இடையில் வெளிப்படையாக பக்கபலமாக இருப்பதைத் தவிர்ப்பதில் பல நாடுகள் ஆர்வமாக உள்ளன.

எனவே அவர்கள் அடிக்கடி சண்டையின் எதிர்மறையான உலகளாவிய வீழ்ச்சியை வலியுறுத்தினர்.

“போர் தொடர்வது அப்பாவி பொதுமக்களின் உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கிறது மற்றும் பிற பிராந்தியங்களில், குறிப்பாக வளரும் நாடுகளில் உள்ள மில்லியன் கணக்கான குடும்பங்களின் உணவு மற்றும் எரிசக்தி பாதுகாப்பை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது” என்று பிரேசிலிய வெளியுறவு மந்திரி கார்லோஸ் ஆல்பர்டோ ஃபிரான்சா எச்சரித்தார்.

UNGA இல் புட்டின் உடல்நிலையில் இல்லாதது ஆச்சரியமல்ல, ஆனால் அவர் நூறாயிரக்கணக்கான துருப்புக்களை அணிதிரட்டுவதாகவும், சில உக்ரேனிய பிரதேசங்களை “இணைக்க” வாக்கெடுப்புகளை ஆதரிப்பதாகவும் புதன்கிழமை அறிவித்ததன் மூலம் கூடியிருந்தவர்களை அவர் பயமுறுத்தினார். . பிந்தையது குறிப்பாக பல வெளிநாட்டு தலைவர்களை கோபப்படுத்தியது மற்றும் ஆரம்பத்தில் இருந்தே உக்ரைனை ஆதரித்த அமெரிக்க-நேச நாடுகளின் வலுவான பின்னடைவை ஈர்த்தது.

புடின் “கடுமையான அச்சுறுத்தல்களில்” ஈடுபடுகிறார், புதிய பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி லிஸ் ட்ரஸ் கூறினார். “இது வேலை செய்யாது.”

இப்போதைக்கு, ரஷ்யாவின் எரிசக்தி விநியோகங்களை வாங்குவதன் மூலம் கிரெம்ளினின் கஜானாவைத் தொடர்ந்து நிரப்பும் இந்தியா மற்றும் சீனா போன்ற நாடுகளில் இருந்து மாஸ்கோவுடன் பெரிய உறுதியான முறிவுகள் எதுவும் இல்லை. ரஷ்யா அந்த அளவிலான வருமானத்தைப் பெறுகிறதா என்பது, ஆற்றலுக்காக ரஷ்யாவை இன்னும் நம்பியிருக்கும் ஐரோப்பிய நாடுகள் தற்போது விவாதத்தில் உள்ள விலை வரம்புகளுக்கு உடன்படுமா என்பதைப் பொறுத்தது. அவர்கள் அவ்வாறு செய்தாலும், புது டெல்லி அல்லது பெய்ஜிங் போன்ற பெரிய வாங்குபவர்கள் உடன் செல்வார்கள் என்று அர்த்தமல்ல.

இராஜதந்திர உலகில், தொனி மற்றும் பேச்சு மாற்றங்கள் பொருளாதார உறவுகளை குறைப்பது உட்பட மிகவும் தீவிரமான நகர்வுகளை நோக்கிய முக்கியமான படிகள் என்று அதிகாரிகள் மற்றும் ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

“மிகப்பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதாக நான் நினைக்கிறேன்,” என்று அமெரிக்காவின் ஜெர்மன் மார்ஷல் நிதியத்தின் மூத்த சக ஜொனாதன் காட்ஸ் கூறினார். “நாடுகளை இராஜதந்திர ரீதியாக கூட போக்கை மாற்றுவது நம்பமுடியாத அளவிற்கு கடினம், குறிப்பாக அவர்கள் நேரடி ஆர்வம், தற்போதைய அல்லது நீண்டகால உறவுகளைக் கொண்டிருக்கும்போது.”

முன்னாள் வெள்ளை மாளிகையின் தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் அதிகாரியான சார்லஸ் குப்சன், புடின் இன்னும் உலகளாவிய அதிருப்தியை எதிர்கொள்வது மட்டுமல்லாமல், அவர் இன்னும் “சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கை” என்று அழைப்பதன் மூலம் உள்நாட்டில் வளர்ந்து வரும் கோபத்தை எதிர்கொள்கிறார் என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

“அதிகமான ரஷ்யர்கள் போரை எதிர்த்து தெருக்களில் இறங்குகிறார்கள் – இராணுவ சேவையைத் தவிர்ப்பதற்காக நாட்டை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள்,” குப்சன் கூறினார்.

உக்ரேனிய ஜனாதிபதி வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி “நல்லது மற்றும் தீமை, ஒளி மற்றும் ஒளி மற்றும்” ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சண்டையில் உக்ரைன் சரியான பக்கம் என்று UNGA இன் போது அமெரிக்கா, அதன் ஐரோப்பிய பங்காளிகள் மற்றும் உக்ரைன் தங்களால் முடிந்த ஒவ்வொரு வாய்ப்பையும் பயன்படுத்திக் கொண்டன. இருள்.”

ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் UNGA உரையில் உக்ரைன் முதன்மை மையமாக இருந்தது, புடின் தனது விரிவாக்கத் திட்டங்களை வெளியிட்ட சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு அவர் ஆற்றினார். வெளியுறவு அமைச்சர் ஆண்டனி பிளிங்கன் சீனாவின் வெளியுறவு மந்திரி உட்பட உலகளாவிய சகாக்களுடன் முடிவில்லாத தொடர் சந்திப்புகளின் போது ஒவ்வொரு திருப்பத்திலும் உக்ரைனை எழுப்பினார். வியாழன் அன்று அவரது 96 வயதான தந்தையின் மரணத்தை பிளிங்கன் சமாளிக்க முடிந்தது, அது சரிசெய்யப்பட்ட பிறகும் பிளிங்கனின் அட்டவணை தண்டனைக்குரியதாகவே இருந்தது. ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான அமெரிக்கத் தூதர் லிண்டா தாமஸ்-கிரீன்ஃபீல்டு, UNGA முழுவதும் எங்கும் நிறைந்திருந்தார்.

லாவ்ரோவ் சந்திப்புகளையும் கொண்டிருந்தார், ஆனால் – குறைந்த பட்சம் பொதுவில் கிடைத்தவற்றிலிருந்து – இது ஒப்பீட்டளவில் மெலிந்த அட்டவணை. UNGA வில் உள்ள பிரதிநிதிகள் லாவ்ரோவைச் சந்தித்த நாடுகள் பொதுவாக மோசமான அமெரிக்க உறவுகளைக் கொண்டவை. கியூபா போன்றவை.

லாவ்ரோவ் அமெரிக்க மற்றும் உக்ரேனிய சகாக்களுடன் நேரடி சந்திப்புகளைத் தவிர்க்கும் நோக்கத்தையும் கொண்டிருந்தார். வியாழன் அன்று உக்ரைனைப் பற்றிய ஒரு முக்கிய ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் கூட்டத்தின் போது, ​​லாவ்ரோவ் தனது கருத்துக்களை வழங்குவதற்காக மட்டுமே வந்தார் – அவை எதிர்மறையானவை – பின்னர் விரைவாக வெளியேறினார். வளர்ந்து வரும் ரஷ்ய தனிமைப்படுத்தலுக்கு இது கூடுதல் சான்று என்று அமெரிக்க அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

அமெரிக்க அதிகாரிகள் ஒரு நல்ல சகுனமாகப் பார்த்த மற்றொரு நிகழ்வு, வீடியோ பதிவு மூலம் UNGA யில் Zelenskyy உரையாற்ற அனுமதிப்பதற்கு ஆதரவாக ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகள் அதிக அளவில் வாக்களித்தது. பொதுவாக உலகத் தலைவர் ஒருவர் நேரில் வந்து பேச வேண்டும் என்பது விதிகள். அவர்கள் வரவில்லை என்றால், அவர்களின் வெளியுறவு அமைச்சர்கள், நாட்டுத் தலைவர்களுக்குப் பிறகு பேசலாம்.

ஐரோப்பாவில் பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கான அமைப்பின் முன்னாள் அமெரிக்கத் தூதுவரான டான் பேர், பிடென் குழு, நாடுகடந்த பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தி UNGAவில் அதிக நேரத்தைச் செலவிட புத்திசாலித்தனமாக இருப்பதாகக் கூறினார். எடுத்துக்காட்டாக, யு.என்.ஜி.ஏ-வின் ஓரத்தில் உலகளாவிய உணவுப் பாதுகாப்பு குறித்த மாநாட்டை அமெரிக்கா நடத்தியது மற்றும் நெருக்கடியைத் தீர்க்க உதவுவதற்காக புதிய அமெரிக்க நிதியில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை அறிவித்தது.

“இது ‘நீங்கள் எங்களுடன் இருக்கிறீர்கள் அல்லது எங்களுக்கு எதிராக இருக்கிறீர்கள்’ அணுகுமுறை அல்ல,” என்று இப்போது சர்வதேச அமைதிக்கான கார்னகி எண்டோவ்மென்ட் உடன் பேர் கூறினார். “இது ஒரு ‘உலகளாவிய அமைப்பில் ஏற்படும் விளைவுகளைப் பற்றி நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம் – நீங்கள் என்ன பார்க்கிறீர்கள் என்பதை எங்களிடம் கூறுங்கள்’ அணுகுமுறை.”

நிச்சயமாக, கடந்த வாரத்தில் நீடித்த விரக்திகளில் ஒன்று ஐக்கிய நாடுகள் சபையிலேயே இருந்தது.

உலக அமைப்பு, குறிப்பாக ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில், உலகளாவிய சர்ச்சைகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு மன்றமாகச் செயல்படும் அதன் வாக்குறுதியை நிறைவேற்றவில்லை. பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் வீட்டோ அதிகாரம் கொண்ட நிரந்தர உறுப்பினராக ரஷ்யாவின் பங்கு, அந்த அமைப்பை பெருகிய முறையில் பொருத்தமற்றதாக ஆக்கியுள்ளது, உக்ரேனில் போரை தீவிரப்படுத்துவதாக அறிவித்து புடின் நடவடிக்கைகளைத் தூண்டும்போது தப்பிப்பது கடினம்.

“பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் நிரந்தர உறுப்பினர், பொதுச் சபையின் போது ஐ.நா சாசனத்தை மீறுவதை இரட்டிப்பாக்குவதற்கான வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தினால், இது ஐ.நா.வின் செயல்திறனை பலப்படுத்துகிறது என்று நான் கூறமாட்டேன்” என்று ஜெர்மன் தலைவர் ஹீதர் கான்லி கூறினார். அமெரிக்காவின் மார்ஷல் நிதியம். “இது ஒரு அமலாக்க அமைப்பாக அதன் பலவீனத்தை வலுப்படுத்துகிறது.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: