ஸ்பைவேரின் RCMP பயன்பாடு கனடாவின் தனியுரிமைச் சட்டங்களுக்குப் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கூறுகின்றனர்

குழு ஆய்வு தொடங்கப்பட்டது POLITICO ஜூன் மாதம் வெளிப்படுத்திய பிறகு ராயல் கனடியன் மவுண்டட் போலீஸ் இரகசிய கண்காணிப்புக்கு ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்தியதை ஒப்புக்கொண்டது. செல்போன்கள் மற்றும் மடிக்கணினிகளில் இருந்து குறுஞ்செய்திகள், மின்னஞ்சல்கள், புகைப்படங்கள், வீடியோக்கள் மற்றும் பிற தகவல்களை இடைமறித்து, சாதனத்தின் கேமரா மற்றும் மைக்ரோஃபோனை தொலைவிலிருந்து இயக்கும் திறனை RCMP கொண்டுள்ளது.

2017 ஆம் ஆண்டு முதல் 49 சாதனங்களைக் குறிவைத்து 32 விசாரணைகளில் ஸ்பைவேர் அல்லது சாதனத்தில் புலனாய்வுக் கருவிகள் பயன்படுத்தப்பட்டதாக RCMP அதிகாரிகள் நெறிமுறைக் குழுவிடம் தெரிவித்தனர். 2002 ஆம் ஆண்டு வரை இதேபோன்ற தொழில்நுட்பத்தை நிறுவனம் பயன்படுத்தியதையும் அவர்கள் வெளிப்படுத்தினர்.

RCMP ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி கூட்டாட்சி தனியுரிமைக் கண்காணிப்பாளரை எச்சரிக்கவில்லை, மேலும் தனியுரிமை ஆணையர் பிலிப் டுஃப்ரெஸ்னே ஜூன் மாதம் POLITICO ஐ அடையும் வரை ஏஜென்சியின் ஸ்பைவேர் திட்டத்தைப் பற்றி தனக்குத் தெரியாது என்று குழுவிடம் கூறினார்.

நெறிமுறைக் குழுவின் முதல் ஒன்பது பரிந்துரைகள், தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் அரசாங்க நிறுவனங்கள் தனியுரிமை தாக்க மதிப்பீடுகளை நடத்துவது மற்றும் அத்தகைய “அதிக ஆபத்து” கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு அவற்றை ஆணையரிடம் சமர்ப்பிப்பது ஒரு “வெளிப்படையான கடமை” ஆகும்.

தனியுரிமை ஒரு “அடிப்படை உரிமை” என்பதைக் குறிக்கும் ஒன்று உட்பட தனியுரிமைச் சட்டத்தில் பல திருத்தங்களையும் குழு பரிந்துரைத்தது. மற்றொன்று அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு “வெளிப்படையான வெளிப்படைத்தன்மை தேவைகளை” சேர்க்கும், “சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளால் பயன்படுத்தப்படும் முறைகளைப் பாதுகாக்க ரகசியத்தன்மை அவசியம் தவிர.”

குற்றவியல் சட்டத்தின் பகுதி VIஐ அரசாங்கம் மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அறிக்கை பரிந்துரைக்கிறது, இது தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்புகளை இடைமறிக்கும் உத்தரவுகளைக் கையாளுகிறது. பயங்கரவாதம் மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தல் விசாரணைகள் உட்பட மிகவும் தீவிரமான வழக்குகளில் மட்டுமே ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்துவதாகவும், நீதித்துறை அங்கீகாரத்துடன் மட்டுமே பயன்படுத்துவதாகவும் RCMP கூறுகிறது. ஆனால் அத்தகைய ஆக்கிரமிப்பு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான கோரிக்கைகளைச் சமாளிக்க நீதிபதிகளுக்குத் தேவையான அனைத்து பயிற்சிகளும் உள்ளதா என்று குழுவின் சாட்சிகளில் ஒருவராவது கேள்வி எழுப்பினார்.

“புதிய தொழில்நுட்ப புலனாய்வுக் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதில் சட்டமன்ற இடைவெளி இருப்பதைக் குழு அங்கீகரிக்கிறது” என்று அறிக்கை முடிவடைகிறது. “குற்றவியல் சட்டத்தின் VI பகுதியோ அல்லது தனியுரிமைச் சட்டமோ தற்போது டிஜிட்டல் யுகத்திற்கு ஏற்ப மாற்றப்படவில்லை.”

பெரும்பாலான குழு உறுப்பினர்கள் “இந்த ஆய்வில் RCMP காட்டிய ஒத்துழைப்பின் பற்றாக்குறையை” குறிப்பிட்டு, ஏஜென்சியின் பதில்களில் தாங்கள் “திருப்தி அடையவில்லை” என்று கூறினர். ஒன்று, இஸ்ரேலிய நிறுவனமான NSO குழுமத்தின் சர்ச்சைக்குரிய Pegasus மென்பொருளைப் பயன்படுத்தவில்லை என்பதை காவல்துறை உறுதிப்படுத்திய போதிலும், அது எந்த வகையான ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதை RCMP வெளிப்படுத்தவில்லை.

ஆனால் நெறிமுறைக் குழு பல சாட்சிகள் பரிந்துரைத்தபடி, “சட்டமண்டல இடைவெளி” நிரப்பப்படும் வரை ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்யக் கோரவில்லை.

டொராண்டோவின் குடிமக்கள் ஆய்வகத்தின் மூத்த ஆராய்ச்சி கூட்டாளியான கிறிஸ்டோபர் பார்சன்ஸ், POLITICO விடம் கமிட்டியின் பரிந்துரைகளை “குறைவான மற்றும் ஏமாற்றமளிக்கிறது” என்று கூறுகிறார்.

“ஆர்சிஎம்பி புதுமையான தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது [and] நீண்ட காலத்திற்கு அவற்றை ரகசியமாக பயன்படுத்துகிறது,” என்று அவர் கூறினார். “பின்னர் இது வெளிவருகிறது, இது ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட நடைமுறையாகும், மேலும் குழுவிடமிருந்து நாங்கள் பெறும் அறிக்கை: ‘அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை நாங்கள் எவ்வாறு நிர்வகிப்பது?’

தனியுரிமை தாக்க மதிப்பீடுகள் தேவைப்படுவது போதாது, அவை பகிரங்கப்படுத்தப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று பார்சன்ஸ் கூறினார். தனியுரிமை ஆணையரின் பரிந்துரைகளுக்கு அரசு நிறுவனங்களும் சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்படுவதில்லை. “அவர்கள் தங்களுக்குள் போதுமான கருவியாக இல்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்தி போலீஸ் படை சுரண்ட விரும்பும் மென்பொருள் பாதிப்புகள் குறித்து கனடியர்களை எச்சரிக்கும் கடமை RCMP க்கு உள்ளதா என்ற சிக்கலை அறிக்கை பிடிக்கவில்லை என்றும் பார்சன்ஸ் கூறினார்.

“RCMP வேண்டுமென்றே ஒரு பொது விவாத செயல்முறையை குறுக்கிவிட்டது,” என்று அவர் கூறினார். “என்னைப் பொறுத்த வரையில் குழு தோல்வியடைந்துவிட்டது.”

இருப்பினும், கனேடிய சிவில் லிபர்ட்டிஸ் அசோசியேஷனின் தனியுரிமை, தொழில்நுட்பம் மற்றும் கண்காணிப்பு திட்டத்தின் இயக்குனர் பிரெண்டா மெக்பைல், குழு “திடமான” பரிந்துரைகளில் இறங்கியது என்றார்.

குறிப்பாக, சட்ட சமூகம், அரசாங்கம், காவல்துறை, தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் சிவில் சமூகத்தின் உறுப்பினர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு சுயாதீன ஆலோசனைக் குழுவை அரசாங்கம் அமைக்க வேண்டும் என்ற பரிந்துரையால் அவர் மகிழ்ச்சியடைந்தார். இந்த குழு சட்ட அமலாக்கத்தால் பயன்படுத்தப்படும் புதிய தொழில்நுட்பங்களை மதிப்பாய்வு செய்து, அவற்றின் பயன்பாட்டிற்கான தேசிய தரநிலைகளை கொண்டு வரும்.

“கனடா முழுவதும் உள்ள மக்களை பொருத்தமற்ற மற்றும் ஆழமான ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து பாதுகாக்கும் சட்டங்களின் வலையமைப்பு [technologies]… இந்த விசாரணைகளின் போது உண்மையில் நோக்கத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை என்று காட்டப்பட்டுள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: