338கனடா: கனடாவின் பழமைவாத இனம் கொடுக்கப்பட்டதா?

— ஜூலை நடுப்பகுதியில் களமிறக்கப்பட்ட Ipsos கருத்துக்கணிப்பின்படி, ஏப்ரல் மாதத்தில் Ipsos வாக்களித்ததில் இருந்து CPC வாக்காளர்களிடையே Charest இன் சாதகமான பதிவுகள் 18 புள்ளிகள் அதிகரித்துள்ளன. 45 சதவிகிதம், அவரது சாதகமான பதிவுகள் புள்ளியியல் ரீதியாக Poilievre இன் 49 சதவிகிதத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

சாரெஸ்டின் சாதகமற்ற பதிவுகள் 5 புள்ளிகள் குறைந்து 35 சதவீதமாக இருந்தது, அதே சமயம் Poilievre இன் சாதகமற்றவை 29 சதவீதத்தில் அமர்ந்துள்ளன, இது வசந்த காலத்தில் இருந்து புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க 9 புள்ளிகள் அதிகரித்துள்ளது.

– அபாகஸ் டேட்டாவின் இரண்டாவது கருத்துக்கணிப்பு, தலைமைத்துவ முன்னணியாளர்களின் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பதிவுகளை அளவிடுகிறது. Ipsos எண்களில் இருந்து எண்கள் வேறுபட்டாலும், Charest இன் போக்குகள் ஒரே மாதிரியானவை. ஜூன் மாதத்தில் நடந்த அபாகஸ் கருத்துக்கணிப்புடன் ஒப்பிடும்போது, ​​சாரெஸ்டின் எதிர்மறை பதிவுகள் 27ல் இருந்து 18 சதவீதமாகவும், நேர்மறை பதிவுகள் 24ல் இருந்து 37 சதவீதமாகவும் குறைந்துள்ளது.

அவரது நிகர இம்ப்ரெஷன்கள் (பாசிட்டிவ் இம்ப்ரெஷன் மைனஸ் நெகட்டிவ் இம்ப்ரெஷன்) மைனஸ்-3ல் இருந்து பிளஸ்-19க்கு சென்றது. இந்த மதிப்பீடானது Poilievre-ஐப் பின்தொடர்ந்தாலும், இது ஒரு அரசியல்வாதிக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க திருப்பமாகும், இது காலம் கடந்துவிட்டது என்று பலர் கூறுகிறார்கள்.

– Angus Reid இன்ஸ்டிடியூட் நடத்திய மூன்றாவது கருத்துக்கணிப்பு, நாடு தழுவிய வாக்களிக்கும் நோக்கங்களை அனுமானத்தை சோதித்தது. CPC தேசிய வாக்குப்பதிவு நோக்கங்களை 34 சதவீதத்தில் வழிநடத்தும் என்று முடிவுகள் காட்டுகின்றன (கடந்த தேர்தலின் CPC முடிவைப் போலவே) Poilievre அல்லது Charest தலைமையில் இருப்பினும், வாக்கெடுப்பின் பிராந்திய முறிவு முற்றிலும் மாறுபட்ட காட்சிகளைக் குறிக்கிறது.

Poilievre இன் கீழ், CPC ஆனது – மீண்டும் ஒருமுறை – ஆல்பர்ட்டா மற்றும் ப்ரைரீஸில் ஸ்கோரை உயர்த்தும், அங்கு கட்சிக்கு அதன் தற்போதைய எண்ணிக்கையில் சேர்க்க சில கூடுதல் இடங்கள் உள்ளன. கன்சர்வேடிவ்கள் கியூபெக்கில் (மீண்டும்) மூன்றாவது இடத்தில் நின்று ஒன்டாரியோவில் லிபரல்ஸ் மற்றும் என்டிபியுடன் மூன்று வழிப் போட்டியில் போராடுவார்கள்.

– அடுத்து என்ன வரும்: அந்த எண்கள் மிகவும் அனுமானமாக இருந்தாலும், அவற்றைக் கொஞ்சம் வேடிக்கையாகப் பார்ப்போம்.

அடுத்த தேர்தல் லிபரல் சிறுபான்மையினரைக் குறைக்கலாம், ஒருவேளை உடைந்த பாராளுமன்றம் கூட இருக்கலாம் – அதாவது இயற்கையான கூட்டணி சாத்தியமாகத் தோன்றாது – ஏனெனில், லிபரல் மற்றும் என்டிபி இடங்கள் பெரும்பான்மைக்கு 170-வாசலை எட்டுவது சாத்தியமில்லை. காமன்ஸ்.

இருப்பினும், சாரெஸ்ட் தலைவராக இருப்பதால், அட்லாண்டிக் கனடாவில் கன்சர்வேடிவ்கள் முன்னேறுவார்கள், கியூபெக்கில் உள்ள லிபரல்களை கணிசமாக காயப்படுத்துவார்கள் மற்றும் இருக்கைகள் நிறைந்த ஒன்டாரியோவில் பொய்லிவ்ரை விட சிறந்த மதிப்பெண்களைப் பெறுவார்கள்.

இயற்கையாகவே, இவை ஜூன் மாதம் முடிவடைந்த உறுப்பினர் சேர்க்கை காலத்தில் சார்ஸ்ட் பயன்படுத்தியிருக்கக்கூடிய வாக்குச் சாவடி எண்கள். மத்திய கனடாவில் Poilievre ஐ விட Charest சிறப்பாக செயல்படுவார் என்பது பல பார்வையாளர்களின் நியாயமான கருதுகோளாக இருந்தது, அங்கு வெற்றி பெற CPC க்கு அதிக ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. Angus Reid கருத்துக்கணிப்பு அந்த திசையை சுட்டிக்காட்டுகிறது. எளிமையாகச் சொன்னால்: சாரெஸ்டின் அதிக எண்ணிக்கையானது, பொதுத் தேர்தலில் CPC வெற்றி பெறுவதற்கான சிறந்த முரண்பாடுகளாக மொழிபெயர்க்கப்படும்.

Poilievre இன் எண்கள் (மேலே உள்ளவை) சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவர் போட்டித்தன்மையுடன் இருப்பார், மேலும் அவர் வெற்றிபெற முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. Poilievre இன் பாகுபாடான சொல்லாட்சி CPC யை மூழ்கடிக்கும் என்ற கருத்தை இது நிறுத்த வேண்டும்.

– முன்னணியின் உத்தி: இந்த வார CPC விவாதத்தில் Poilievre பங்கேற்க மறுத்ததில் ஆச்சரியமில்லை. தலைமைப் பதவியைப் பெறுவதற்கு அவர் சாரெஸ்ட்டைப் பற்றி மேலும் விவாதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, அல்லது அவரது சவாலுக்கு எந்த வேகத்தையும் கொடுக்கும் ஒரு தடுமாற்றத்தை அவர் ஆபத்தில் வைக்கத் தேவையில்லை.

விவாதத்தில் அமர்வதற்கான தனது முடிவை விளக்கி ஒரு அறிக்கையில், Poilievre மற்றொரு swipe எடுத்து Charest (“வரி மற்றும் செலவு, கார்பன் வரி விரும்பும், தோற்கடிக்கப்பட்ட லிபரல் பிரீமியர்”) மற்றும் அவரது வர்த்தக முத்திரை வார்த்தையான சாலட் (“Laurentian எலைட் தாராளவாத ஊடகம்”) தனது சொந்த கட்சி மற்றும் அதன் எட்மண்டன் விவாதத்திற்கான மதிப்பீட்டாளரைத் தாக்குவதற்கு பயன்படுத்தினார். மே மாதம், அவர் “ஒரு அவமானம்” என்று விவரித்தார்.

இனம் பையில் இருப்பதாக நம்பும் ஒரு வேட்பாளரின் செயல்கள் இவை அல்ல என்றாலும், இந்த உத்தி – எப்போதும் தாக்குதலுக்கு ஆளாக நேரிடும், தற்காப்புடன் இருக்க முடியாது – தடையற்ற பழமைவாத ஆதரவாளர்களிடையே பொய்லிவ்ரே ஒரு அன்பானவராகத் தூண்டப்படுகிறார், அவர்களில் பலர் சாரெஸ்ட் தாராளவாதிகளுடன், கொள்கை மற்றும் அணுகுமுறையில் மிகவும் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதாக நம்புகிறார்கள்.

எவ்வாறாயினும், 300,000 க்கும் மேற்பட்ட புதிய உறுப்பினர்களை Poilievre சேர்த்துக் கொண்டால், அவரது குழு மட்டுமே CPC இன் முழு உறுப்பினர்களையும் கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்க முடிந்தது. ஏப்ரல் முதல் ஜூன் வரை வெளியிடப்பட்ட எண்ணற்ற கருத்துக் கணிப்புகளில் இருந்து Poilievre க்கு ஏற்கனவே உள்ள உறுப்பினர்களின் ஆதரவு இருந்தது என்பதையும் நாம் அறிவோம். இதனுடன் சேர்க்கவும் CPC இன் ஒரே பிரதம மந்திரியும் தந்தையுமான ஸ்டீபன் ஹார்ப்பரின் ஆசி முதல் வாக்குப்பதிவு வெற்றிக்கான அனைத்து பொருட்களும் உங்களிடம் உள்ளன – அல்லது அதற்கு மிக அருகில்.

– செப்டம்பர் 10க்குப் பிறகு: அது உண்மையாகவே நடந்தால், அடுத்த கேள்வி, “பொய்லிவ்ரே தனது காக்கஸை ஒன்றாக வைத்துக் கொள்வதற்காக தனது மோதல் சொல்லாட்சியைக் குறைப்பாரா?” Poilievre இன் ஏற்கனவே நீண்ட அரசியல் வாழ்க்கையைப் பின்தொடர்பவர்களுக்கு இது மிகவும் சாத்தியமில்லை என்பது தெரியும்.

ஆயினும்கூட, Poilievre தலைமையிலான CPC மற்றும் Trudeau-NDP கூட்டணிக்கு இடையே – எர், “நம்பிக்கை மற்றும் விநியோக ஒப்பந்தம்” – கனடாவின் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமில் ஏற்கனவே ஆழமான பிளவு விரிவடையும் என்று தோன்றுகிறது.

இந்த வெற்றிடத்தை நிரப்ப ரெட் டோரிகளும் ப்ளூ கிரிட்ஸும் வேலை செய்வதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது நிச்சயமாக ஒரு புள்ளி இருக்க முடியுமா? மிதவாத பழமைவாதிகள் (சில தற்போதைய CPC எம்.பி.க்கள் உட்பட) கான்வாய் மற்றும் தடுப்பூசி எதிர்ப்பு கூட்டத்தால் தங்களை மூழ்கடித்தால், சிலர் ஒட்டிக்கொள்ள மாட்டார்கள் என்று கருதுவது நியாயமானது.

சாரெஸ்டின் சம்மர் ஆஃப் ரிடெம்ப்ஷன் சுற்றுப்பயணம், புதிய முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சியை உருவாக்குவதற்கு வழிவகுக்க முடியுமா?

இயற்கையாகவே, நாம் ஊகிக்க மட்டுமே முடியும். சமீபகாலமாக Charest ஆதரவில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றம், இதை கிட்டத்தட்ட நினைத்துப் பார்க்க முடியாத விளைவை ஏற்படுத்துகிறது, ஓரளவு சிந்திக்கக்கூடியதாக இருந்தாலும், முரண்பாடுகள் குறைவாகவே தெரிகிறது.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: