Mar-a-Lago வாரண்ட் விவரங்களை ரகசியமாக வைத்திருக்க DOJ நீதிமன்றத்தில் போராடுகிறது

ரெய்ன்ஹார்ட் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் யூத எதிர்ப்பு தாக்குதல்களின் தாக்குதலுக்கு இலக்கானவர். முன்னாள் ஜனாதிபதியின் சில கூட்டாளிகளிடமிருந்து வந்த தீவிர சொல்லாட்சியை அவர் உரையாற்ற முடியும். கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பில், ரெய்ன்ஹார்ட் போன்ற மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதிகள் மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதிகளால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள். அவர் 2018 முதல் தனது பதவியை வகித்து வருகிறார்.

சில குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்கள் ரெய்ன்ஹார்ட்டை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளனர் மற்றும் அவர் டிரம்பிற்கு எதிராக எந்த அடிப்படையும் இல்லாமல் ஒரு சார்புடையவர் என்று குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். ட்ரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் மார்-எ-லாகோவைத் தேடுவதில் அரசியல் உள்நோக்கம் இருப்பதாகக் கூறப்படும் FBI-ஐத் தாக்கியுள்ளனர், மேலும் ஆதாரங்கள் இல்லாமல், பொருட்கள் அங்கு நடப்பட்டதாக வலியுறுத்தியுள்ளனர். ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்கள், முன்னாள் ஜனாதிபதியும் அவரது கூட்டாளிகளும் மார்-ஏ-லாகோவின் பாதுகாப்பு கேமராக்கள் மூலம் தொலைவிலிருந்து தேடுதலைப் பார்த்ததாகக் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

டிரம்ப் வழக்கறிஞர் கிறிஸ்டினா பாப் வியாழக்கிழமை நீதிமன்றத்தில் காணப்பட்டார், இருப்பினும் முன்னாள் ஜனாதிபதியின் வழக்கறிஞர்கள் எந்த வாதங்களையும் வழங்குவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. டிரம்பின் வழக்கறிஞர்களை நீதிமன்றத்தில் உரையாற்ற ரெய்ன்ஹார்ட் அழைப்பாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பாப் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார், அவர் அங்கு கவனிக்க இருந்தார்.

ட்ரம்ப் பலமுறை எஃப்.பி.ஐக்கு எதிரான தனது தாக்குதல்களை தீவிரப்படுத்தியுள்ளார், அதே நேரத்தில் பணியாளர்களுக்கு வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை ஏஜென்சி எச்சரித்துள்ளது. கடந்த வாரம் சின்சினாட்டியில் உள்ள எஃப்பிஐ அலுவலகத்தைத் தாக்க முயன்ற ஆயுதமேந்திய ஒருவர் பொலிஸாரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார், மேலும் இந்த வார தொடக்கத்தில் எஃப்பிஐ முகவர்களைக் கொல்லப் போவதாக மிரட்டிய பென்சில்வேனியா நபர் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டார்.

நீதிமன்றத் தாக்கல்களில், நீதித் துறையானது, தேடுதல் வாரண்ட் தொடர்பான அடிப்படை பிரமாணப் பத்திரத்தை அவிழ்த்துவிடுவதற்கு எதிராக வாதிட்டது, இது திணைக்களத்தின் தற்போதைய குற்றவியல் விசாரணை மற்றும் “மிகவும் வகைப்படுத்தப்பட்ட” தகவல்களுக்கு ஏற்படும் அபாயங்களை மேற்கோளிட்டுள்ளது. அவ்வாறு செய்வது சாட்சிகளின் ஒத்துழைப்பை பாதிக்கலாம், விசாரணைக்கு ஒரு “சாலை வரைபடத்தை” வழங்கலாம் மற்றும் எதிர்கால நடவடிக்கைகளில் சமரசம் செய்யலாம், DOJ கூறியுள்ளது.

அதற்குப் பதிலாக, ஒரு கவர் ஷீட், நீதித்துறையின் ஆகஸ்டு 5-ம் தேதி, வாரண்டிற்கு சீல் வைக்கும் பிரேரணை மற்றும் அந்த இயக்கத்தை வழங்கும் நீதிபதியின் உத்தரவு உட்பட, வாரண்ட் தொடர்பான மற்றொரு தொகுப்பை அவிழ்க்குமாறு நீதிபதியிடம் DOJ கேட்டுக் கொண்டுள்ளது.

ஊடகங்கள் மற்றும் பழமைவாத வக்கீல் குழு ஜூடிசியல் வாட்ச் ஆகியவை பிரமாணப் பத்திரத்தின் சீல் அவிழ்க்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டன – இதில் FBI ஏஜென்ட்டின் உறுதிமொழியான தேடலுக்கான சாத்தியமான காரணத்தை உள்ளடக்கும் – வெளிப்படுத்தலில் பொது நலனை மேற்கோள் காட்டி. புதன்கிழமை தாக்கல் செய்ததில், CNN, CBS மற்றும் McClatchy உள்ளிட்ட ஊடக அமைப்புகளின் குழு, தேடுதல் மற்றும் நிகழ்வின் வரலாற்றுத் தன்மை குறித்து தீவிர கவனம் செலுத்தப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தைப் பார்ப்பதில் பொதுமக்களுக்கு தெளிவான ஆர்வம் இருப்பதாக வாதிட்டனர். நீதித்துறை கண்காணிப்பு மற்றும் ஊடக நிறுவனங்கள், தற்போதைய விசாரணையில் நீதித்துறையின் நியாயமான நலன்களைப் பாதுகாக்க, பிரமாணப் பத்திரத்தில் சில திருத்தங்கள் அவசியம் என்று ஒப்புக்கொண்டன.

Mar-a-Lago இல் வைக்கப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள் மீதான விசாரணை பற்றிய கூடுதல் விவரங்களை வெளியிடுவதற்கு நீதித்துறையின் கடுமையான எதிர்ப்பு, கேபிடல் ஹில் மீதான மேற்பார்வை முயற்சிகளை சிக்கலாக்கும், அங்கு பல உயர்மட்ட சட்டமியற்றுபவர்கள் DOJ மற்றும் உளவுத்துறை அதிகாரிகளிடமிருந்து பல தகவல்களை ஏற்கனவே கோரியுள்ளனர். காங்கிரஸ் பிரமாணப் பத்திரம் மற்றும் பிற பொருட்களைப் பெற முடியுமா என்பதை முடிவு செய்வது இறுதியில் ரெய்ன்ஹார்ட் அல்லது மூத்த நீதிபதி அல்லது நீதிமன்றம் வரை இருக்கும்.

செனட் புலனாய்வுக் குழுவின் தலைவர், சென். மார்க் வார்னர் (D-Va.), மற்றும் துணைத் தலைவர், சென். மார்கோ ரூபியோ (R-Fla.), ஏற்கனவே கைப்பற்றப்பட்ட அனைத்து வகைப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களின் நகல்களை வழங்குமாறு நீதித்துறையிடம் கேட்டுள்ளனர். மார்-எ-லாகோவில் இருந்து. தேசிய புலனாய்வு இயக்குநரின் அலுவலகம் “தேசிய பாதுகாப்பிற்கு சாத்தியமான அபாயங்கள் பற்றிய மதிப்பீட்டை” வரைய வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கேட்டுக் கொண்டனர், ஒரு குழுவின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்.

இதுவரை, டிரம்பின் புளோரிடா இல்லத்தைத் தேடுவது தொடர்பான ஒரே இருதரப்பு மேற்பார்வை கோரிக்கை இதுவாகும். ஆனால் நிர்வாகக் கிளையானது, தற்போதைய சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கைகள் பற்றிய காங்கிரஸின் விசாரணைகளை வரலாற்று ரீதியாக எதிர்த்துள்ளது, இது விசாரணையை சமரசம் செய்யக்கூடும் என்று வாதிடுகிறது. இந்த வார தொடக்கத்தில் நீதித்துறை இதேபோன்ற வாதத்தை முன்வைத்தது, சாத்தியமான காரணத்திற்கான பிரமாணப் பத்திரத்தை வெளியிடுவதை ஏன் எதிர்த்தார்கள் என்பதை வழக்கறிஞர்கள் விளக்கினர்.

சில சட்டமியற்றுபவர்கள் அந்த முன்னுதாரணத்தை நேருக்கு நேர் எதிர்கொள்கின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, சென். லிண்ட்சே கிரஹாம் (RS.C.), தேடுதல் ஆணையை வெளியிடுவதோடு, டிரம்பின் வீட்டில் ஏன் சோதனை வாரண்டை நிறைவேற்றுவது அவசியம் என்பதை நீதித்துறையும் விளக்கியிருக்க வேண்டும் என்றார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: