McConnell தனது நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் ஜனவரி 6-ஆம் தேதியை மாப்-அப் செய்ய முயல்கிறார்

இதுவரை, கென்டக்கி குடியரசுக் கட்சி தனது 2020 தேர்தல் தோல்வியை முறியடிக்க ட்ரம்பின் உந்துதலை நேரடியாக நோக்கமாகக் கொண்ட மசோதாவை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்து அவரது கட்சியில் பதற்றம் நிலவிய நிலையில், ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் தேர்தல் கல்லூரிக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்த GOP சட்டமியற்றுபவர்கள் பகிரங்கமாக வாய் திறக்கவில்லை. வெற்றி. இந்த வாரம் ஒரு சுருக்கமான நேர்காணலில், McConnell 1887 ஆம் ஆண்டின் தேர்தல் எண்ணிக்கை சட்டம் எனப்படும் சட்டத்தை காங்கிரஸ் “சரிசெய்ய வேண்டும்” என்றார். “அதைப் பற்றிய எனது உணர்வுகளைப் பற்றி நான் பின்னர் கூறுவேன்.”

செவ்வாய்க்கிழமை, செனட் சட்டத்தில் விதிகள் குழு வாக்களிக்கும்போது அவர் தனது நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்துவார். மெக்கானெல் மெஜாரிட்டி லீடருடன் குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளார் சக் ஷுமர் (டி.என்.ஒய்.), முயற்சியை ஆதரிக்கும்.

ஜனவரிக்குப் பிந்தைய காலத்திற்கு மெக்கானலின் சாத்தியம் சரி. 6 மசோதா, கேபிடல் முற்றுகைக்கு அவர் அளித்த பதிலைத் தெரிவித்த, மேலும் முன்னாள் ஜனாதிபதியிடம் அவரது அணுகுமுறையை ஆணையிடும் நிறைந்த அரசியல் இயக்கவியல் பற்றிய ஒரு சாளரத்தை வழங்குகிறது. McConnell இந்த தாக்குதலுக்கு ட்ரம்பை “நடைமுறையிலும் தார்மீக ரீதியாகவும் பொறுப்பு” என்று அழைத்தார், ஆனால் கடந்த ஆண்டு செனட் பதவி நீக்க விசாரணையில் அவரை விடுவிக்க வாக்களித்தார்.

ஜனவரி 6 நிகழ்வுகளை விசாரிப்பதற்கான இருதரப்புக் குழுவையும் மக்கனெல் தடுத்தார், மேலும் செனட் பந்தயங்களில் டிரம்பின் விருப்பங்களுடன் பெரும்பாலும் இணைந்துள்ளார். ஆனால் அவர் ஹவுஸின் ஜன. 6 தேர்வுக் குழுவை விமர்சிப்பதில் இருந்து விலகி இருக்கிறார், கடந்த ஆண்டு கலவரத்தில் ஈடுபட்ட அனைத்து பங்கேற்பாளர்களையும் வெளிப்படுத்துவது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று கவனித்தார். அவர் டிரம்புடன் பேசுவதில்லை மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதியைப் பற்றி பகிரங்கமாக பேசுவதைத் தவிர்த்து வருகிறார்.

தேர்தல் சான்றிதழ் செயல்முறையில் மாற்றங்களைத் தள்ளுவதில் ஈடுபட்டுள்ள செனட்டர்கள், மெக்கனெல் தனது தூரத்தை வைத்திருந்தார், அதே நேரத்தில் மசோதாவை முடிந்தவரை குறுகியதாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். ஆனால் அவர் குழுவிற்கு ஒரு மூத்த உதவியாளரை பகுப்பாய்வு செய்து, குறைந்தபட்சம் ஒரு அரசியலமைப்பு அறிஞருடன் அவர்களை இணைத்து மசோதாவை உருவாக்க உதவினார் என்று மைனே சென் கூறுகிறார். சூசன் காலின்ஸ்அதன் முன்னணி குடியரசுக் கட்சி ஆதரவாளர்.

மெக்கனெல் மற்றும் ஹவுஸ் மைனாரிட்டி தலைவர் கெவின் மெக்கார்த்திஇரண்டு குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களுக்கு இடையே உள்ள இடைவெளி மற்றும் அவர்கள் ட்ரம்பை எப்படி அணுகுகிறார்கள் என்பதற்கு தேர்தல் சட்டத்தில் மாறுபட்ட நிலைப்பாடுகள் இருக்கலாம். தேர்தல் எண்ணிக்கைச் சட்டம் நவீனமயமாக்கல் குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை மறந்துவிடக் கூடாது என்பதற்காக, டிரம்ப் வியாழன் அன்று கூறினார்: “குடியரசு செனட்டர்கள் வேண்டாம் என்று வாக்களிக்க வேண்டும்!”

“அவர்கள் இரண்டு வெவ்வேறு இடங்களில் இருக்கிறார்கள். மிட்ச் என்னவென்றால், அவர் தனது தொழில் வாழ்க்கையின் முடிவில் இருக்கிறார் என்று நான் கூற விரும்பவில்லை, ஆனால் அவர் நிச்சயமாக அவரது தொழில் வாழ்க்கையின் கீழ்நோக்கிய நிலையில் இருக்கிறார். கெவின் உச்சிமாநாட்டிற்கு வருகிறார்,” என்று சென் கூறினார். கெவின் க்ரேமர் (ஆர்என்.டி.) “அவர் இன்னும் ஒரு படி உச்சத்திற்குச் சென்றுள்ளார், அதுதான் அவையின் பேச்சாளராக இருக்க வேண்டும். இது மிகவும் பலவீனமான பயணம். ”

செனட்டின் இரு கட்சி மசோதா ஏற்கனவே 11 குடியரசுக் கட்சியினரின் ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது, இது ஒரு ஃபிலிபஸ்டரை உடைக்க போதுமானது. குடியரசுக் கட்சி ஆதரவாளர்கள் தங்கள் முன்மொழிவுக்கும் இடையே முக்கிய வேறுபாடுகள் இருப்பதாக வலியுறுத்துகின்றனர் வீட்டு மசோதா பிரதிநிதிகளால் எழுதப்பட்டது. லிஸ் செனி (R-Wyo.) மற்றும் ஜோ லோஃப்கிரென் (D-Calif.), ஜன. 6 தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுவின் இரு உறுப்பினர்களும்.

செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர், தேர்தல் எண்ணிக்கைச் சட்டத்தில் சிறிய மாற்றங்களை மெக்கனெல் எதிர்த்தால் அவர்கள் ஆச்சரியப்படுவார்கள் என்று கூறுகிறார்கள். சென். கிறிஸ் கூன்ஸ் (D-Del.) மெக்கானலின் “அமைதியான அதிகார பரிமாற்றத்தின் முக்கியத்துவம் மற்றும் துணை ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்கள் பற்றிய தவறான பார்வை ஆபத்தான முறையில் தவறானது என்பதை தெளிவுபடுத்தும் போது, ​​அவர் அதை ஆதரிப்பார் என்று நான் நினைக்கிறேன். .”

சில ஜனநாயகக் கட்சியினர் ட்ரம்பின் செல்வாக்கிலிருந்து GOP ஐ அகற்றுவதற்கும், பரவலான வாக்காளர் மோசடி 2020 தேர்தலைப் பாதித்த தவறான கூற்றுக்களின் அரிக்கும் விளைவுகளிலிருந்தும் மெக்கானெல் போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்றும் வாதிடுகின்றனர். டிசம்பர் 14, 2020 அன்று ஜோ பிடனின் வெற்றியை அங்கீகரிப்பது என்ற அவரது முடிவிற்கு முன்னதாக டிரம்பின் ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களை அவர் மிகவும் வலுக்கட்டாயமாக எதிர்த்திருக்க வேண்டும் என்று விமர்சகர்கள் நம்புகிறார்கள் – ஒவ்வொரு மாநிலமும் தங்கள் வாக்குகளின் மொத்தத்தை சான்றளித்த சில வாரங்களுக்குப் பிறகு. அந்த நேரத்தில் டிரம்பிற்கு தனது சட்டரீதியான சவால்களைத் தீர்க்க இடம் கொடுக்க விரும்புவதாக மெக்கனெல் கூறினார்.

சென். கிறிஸ் மர்பி (D-Conn.), இரு கட்சிகளின் தேர்தல் எண்ணிக்கை சட்டக் குழுவின் உறுப்பினர், “செனட்டர் மெக்கானெல் தனது கட்சியில் இருந்து இந்த வகையான கிளர்ச்சி உணர்வை அகற்ற இன்னும் நிறைய செய்ய முடியும் என்பதில் சந்தேகமில்லை” என்று வலியுறுத்தினார்.

அதே நேரத்தில், மெக்கனெல் முயற்சியை எதிர்த்தால், செனட் முன்மொழிவுக்கு அதிக வேகம் இருக்காது.

“செனட்டர் மெக்கனெல் இதற்கு ஆதரவாக இல்லாவிட்டால், இந்த குழு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்திருக்காது என்பது எனது யூகம்” என்று மர்பி கூறினார்.

விதிகள் குழு செவ்வாய்க்கிழமை இரு கட்சி மசோதாவை குறிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஆகஸ்ட் மாதம் தேர்தல் சட்ட நிபுணர்களிடமிருந்து கருத்துகளைப் பெற்ற பிறகு மாற்றங்களைச் செய்யும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

தற்போதைய பதிப்பின்படி, செனட் மசோதா, இரு அவைகளிலும் உள்ள உறுப்பினர்களில் ஐந்தில் ஒரு பங்காக ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளை சவால் செய்வதற்கான வரம்பை அதிகரிக்கும். தற்போது, ​​தேர்தல் முடிவைச் சவால் செய்ய, அவையில் ஒரு உறுப்பினரும் செனட்டின் ஒரு உறுப்பினரும் மட்டுமே தேவை.

கூடுதலாக, தேர்தல் எண்ணிக்கையை மேற்பார்வையிடும் துணை ஜனாதிபதியின் பங்கு அமைச்சர் என்பதை தெளிவுபடுத்தும்; ஒரு கவர்னர் மட்டுமே காங்கிரசுக்கு வாக்காளர்களின் பட்டியலை சமர்ப்பிக்க முடியும் என்று கூறவும்; மற்றும் வாக்காளர்களுக்கு ஆளுநரின் சான்றிதழை சவால் செய்ய விரைவான நீதித்துறை மறுஆய்வை உருவாக்கவும். இந்த மசோதா “தோல்வியடைந்த” தேர்தல் பற்றிய சட்டத்தின் குறிப்பை நீக்குகிறது மற்றும் ஒரு பேரழிவு நிகழ்வைத் தவிர்த்து, தேர்தல் நாளுக்குள் வாக்குப்பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

ஹவுஸ் பதிப்பில் இதே போன்ற விதிகள் உள்ளன, ஆனால் குறிப்பாக காங்கிரஸின் இரு அவைகளிலும் உள்ள மூன்றில் ஒரு பங்கு உறுப்பினர்களுக்கு தேர்தல் முடிவுகளை சவால் செய்வதற்கான வரம்பை உயர்த்துகிறது. அந்த சவால்கள் வாக்காளர்கள் மற்றும் வேட்பாளர்களின் தகுதி பற்றிய அரசியலமைப்புத் தேவைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும். கூடுதலாக, ஹவுஸ் மசோதா ஒரு மாநிலத்தின் வாக்களிக்கும் காலத்தை நீட்டிக்க அனுமதிக்கும் “பேரழிவு” நிகழ்வாக எது தகுதிபெறும் என்பதை வரையறுக்கிறது.

இரண்டு அறைகளின் பதிப்புகளைச் சுற்றியுள்ள செய்திகள் வேறுபட்டவை. லோஃப்கிரெனும் செனியும் ட்ரம்பை ஹவுஸ் மசோதாவுக்கான உந்துதலின் மையத்தில் வைத்துள்ளனர், அதே நேரத்தில் செனட் குடியரசுக் கட்சியினர் முன்னாள் ஜனாதிபதி மீது வெளிப்படையாக கவனம் செலுத்தவில்லை.

ஆயினும்கூட, செனட்டின் சட்டம் குடியரசுக் கட்சி மாநாட்டைப் பிரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, உள்கட்டமைப்பு, துப்பாக்கி பாதுகாப்பு மற்றும் குறைக்கடத்திகள் உற்பத்தி தொடர்பான மற்ற இரு கட்சி மசோதாக்களைப் போலவே. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எட்டு GOP செனட்டர்கள் குறைந்தபட்சம் ஒரு மாநிலத்தில் இருந்து வாக்கு எண்ணிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளை ஆதரித்தனர்.

செனட் GOP மாநாடு இன்னும் சட்டத்தை விரிவாக விவாதிக்கவில்லை, ஆனால் சில குடியரசுக் கட்சியினர் மெக்கனெல் என்ன முடிவு எடுத்தாலும் பரவாயில்லை என்று தெளிவுபடுத்தினர்.

“இது எனக்கு எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது, மிச்சிற்கு ஒரு வாக்கு உள்ளது, எனக்கு ஒரு வாக்கு உள்ளது. சபை என்ன நிறைவேற்றப்பட்டது என்பதைப் பார்க்கவும், அது பற்றிய வலுவான விவாதத்தைக் கேட்கவும் விரும்புகிறேன்,” என்று சென் கூறினார். ஜான் கென்னடி (R-La.), ஜன. 6, 2021 அன்று அரிசோனாவின் தேர்தல் முடிவை எதிர்த்தவர்.

இந்த வாரம் நேர்காணல்களில், சில குடியரசுக் கட்சியினர் சட்டத்தின் தேவை குறித்து கேள்வி எழுப்பினர், காங்கிரஸ் இறுதியில் 2020 முடிவுகளை சான்றளித்ததாகக் குறிப்பிட்டார். குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டரின் கூற்றுப்படி, துணை ஜனாதிபதியின் பங்கை நிவர்த்தி செய்யும்போது தொழில்நுட்ப சவால்கள் உள்ளன என்று மற்றவர்கள் உள்நாட்டில் வாதிடுகின்றனர்.

“ஒருமித்த கருத்து இருக்காது,” சென் கூறினார். ஜான் கார்னின் (ஆர்-டெக்சாஸ்), பொதுவாக முயற்சிக்கு ஆதரவாக இருப்பவர். “இது ஏற்படுத்தும் சவால்கள் அனைவருக்கும் தெரியும்.”

இந்த அறிக்கைக்கு கைல் செனி பங்களித்தார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: